Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців: думка експерта

Читать на русском
Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців: думка експерта Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців: думка експерта

Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців. У своєму блозі економіст Юрій Атаманюк пояснив, що під закон підпадає багато громадян, чиї статки налічують 83 мільйони доларів і які ніяк не пов’язані зі ЗМІ.

«Дуже страшно якщо піде така тенденція, яка була 100 років тому – відібрати і поділити», - каже експерт. Він погоджується із тим, що топові українські олігархи заслуговують на те, аби проти них почали кримінальне переслідування. Але водночас Атаманюк попереджає, що не має бути жодного конструктивного елементу для державної системи та суспільства.

«Я б запропонував, щоб в податковій амністії це було все пакетом, тому що не можна робити економічні зміни в одному місці», - зазначає економіст.

Він вважає, що в закон про податкову амністію передусім повинна бути включена сплата олігархами прибуткового податку у 18% від їхніх активів. Атаманюк додає, що топкомпанії з аудиту мають зайнятися оцінкою активів олігархів та вартості нелегально приватизованих підприємств, вони і вирахують із загальної суми ці 18%.

«Олігархи це не ті, у яких 83 млн доларів, тому що з 83 млн доларів ми отримаємо 10 тисяч олігархів в Україні, які не є такими», - підкреслює економіст. Він зазначає, що багатих людей в Україні не так вже й мало.

Водночас Атаманюк пояснює, що наповненням бюджету та оздоровленням економіки потрібно займатися трохи інакше. Його пропозиція полягає в тому, щоб проводити громадські слухання, дати людям сприйняти закон і пояснити, чому олігархи повинні сплатити 18%, а інші бізнеси – 0%.

Також економіст припускає, що легалізовані кошти могли би послабити держборг, якщо поставити умову на покупку держоблігацій за 10% від легалізованих грошей.

Нагадуємо, Атаманюк пояснив, що боротися з олігархами можна і без окремого закону.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк пояснив, що українські чиновники не впливають на рішення Байдена.


Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще