Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців: думка експерта

Читать на русском
Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців: думка експерта

Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців. У своєму блозі економіст Юрій Атаманюк пояснив, що під закон підпадає багато громадян, чиї статки налічують 83 мільйони доларів і які ніяк не пов’язані зі ЗМІ.

«Дуже страшно якщо піде така тенденція, яка була 100 років тому – відібрати і поділити», - каже експерт. Він погоджується із тим, що топові українські олігархи заслуговують на те, аби проти них почали кримінальне переслідування. Але водночас Атаманюк попереджає, що не має бути жодного конструктивного елементу для державної системи та суспільства.

«Я б запропонував, щоб в податковій амністії це було все пакетом, тому що не можна робити економічні зміни в одному місці», - зазначає економіст.

Він вважає, що в закон про податкову амністію передусім повинна бути включена сплата олігархами прибуткового податку у 18% від їхніх активів. Атаманюк додає, що топкомпанії з аудиту мають зайнятися оцінкою активів олігархів та вартості нелегально приватизованих підприємств, вони і вирахують із загальної суми ці 18%.

«Олігархи це не ті, у яких 83 млн доларів, тому що з 83 млн доларів ми отримаємо 10 тисяч олігархів в Україні, які не є такими», - підкреслює економіст. Він зазначає, що багатих людей в Україні не так вже й мало.

Водночас Атаманюк пояснює, що наповненням бюджету та оздоровленням економіки потрібно займатися трохи інакше. Його пропозиція полягає в тому, щоб проводити громадські слухання, дати людям сприйняти закон і пояснити, чому олігархи повинні сплатити 18%, а інші бізнеси – 0%.

Також економіст припускає, що легалізовані кошти могли би послабити держборг, якщо поставити умову на покупку держоблігацій за 10% від легалізованих грошей.

Нагадуємо, Атаманюк пояснив, що боротися з олігархами можна і без окремого закону.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк пояснив, що українські чиновники не впливають на рішення Байдена.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще