Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців: думка експерта

Читать на русском
Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців: думка експерта Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців: думка експерта

Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців. У своєму блозі економіст Юрій Атаманюк пояснив, що під закон підпадає багато громадян, чиї статки налічують 83 мільйони доларів і які ніяк не пов’язані зі ЗМІ.

«Дуже страшно якщо піде така тенденція, яка була 100 років тому – відібрати і поділити», - каже експерт. Він погоджується із тим, що топові українські олігархи заслуговують на те, аби проти них почали кримінальне переслідування. Але водночас Атаманюк попереджає, що не має бути жодного конструктивного елементу для державної системи та суспільства.

«Я б запропонував, щоб в податковій амністії це було все пакетом, тому що не можна робити економічні зміни в одному місці», - зазначає економіст.

Він вважає, що в закон про податкову амністію передусім повинна бути включена сплата олігархами прибуткового податку у 18% від їхніх активів. Атаманюк додає, що топкомпанії з аудиту мають зайнятися оцінкою активів олігархів та вартості нелегально приватизованих підприємств, вони і вирахують із загальної суми ці 18%.

«Олігархи це не ті, у яких 83 млн доларів, тому що з 83 млн доларів ми отримаємо 10 тисяч олігархів в Україні, які не є такими», - підкреслює економіст. Він зазначає, що багатих людей в Україні не так вже й мало.

Водночас Атаманюк пояснює, що наповненням бюджету та оздоровленням економіки потрібно займатися трохи інакше. Його пропозиція полягає в тому, щоб проводити громадські слухання, дати людям сприйняти закон і пояснити, чому олігархи повинні сплатити 18%, а інші бізнеси – 0%.

Також економіст припускає, що легалізовані кошти могли би послабити держборг, якщо поставити умову на покупку держоблігацій за 10% від легалізованих грошей.

Нагадуємо, Атаманюк пояснив, що боротися з олігархами можна і без окремого закону.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк пояснив, що українські чиновники не впливають на рішення Байдена.


Опубліковано:
Теги:

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

Показати ще