Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців: думка експерта

Читать на русском
Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців: думка експерта Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців: думка експерта

Згідно з новим законопроєктом олігархами можна вважати тисячі українців. У своєму блозі економіст Юрій Атаманюк пояснив, що під закон підпадає багато громадян, чиї статки налічують 83 мільйони доларів і які ніяк не пов’язані зі ЗМІ.

«Дуже страшно якщо піде така тенденція, яка була 100 років тому – відібрати і поділити», - каже експерт. Він погоджується із тим, що топові українські олігархи заслуговують на те, аби проти них почали кримінальне переслідування. Але водночас Атаманюк попереджає, що не має бути жодного конструктивного елементу для державної системи та суспільства.

«Я б запропонував, щоб в податковій амністії це було все пакетом, тому що не можна робити економічні зміни в одному місці», - зазначає економіст.

Він вважає, що в закон про податкову амністію передусім повинна бути включена сплата олігархами прибуткового податку у 18% від їхніх активів. Атаманюк додає, що топкомпанії з аудиту мають зайнятися оцінкою активів олігархів та вартості нелегально приватизованих підприємств, вони і вирахують із загальної суми ці 18%.

«Олігархи це не ті, у яких 83 млн доларів, тому що з 83 млн доларів ми отримаємо 10 тисяч олігархів в Україні, які не є такими», - підкреслює економіст. Він зазначає, що багатих людей в Україні не так вже й мало.

Водночас Атаманюк пояснює, що наповненням бюджету та оздоровленням економіки потрібно займатися трохи інакше. Його пропозиція полягає в тому, щоб проводити громадські слухання, дати людям сприйняти закон і пояснити, чому олігархи повинні сплатити 18%, а інші бізнеси – 0%.

Також економіст припускає, що легалізовані кошти могли би послабити держборг, якщо поставити умову на покупку держоблігацій за 10% від легалізованих грошей.

Нагадуємо, Атаманюк пояснив, що боротися з олігархами можна і без окремого закону.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк пояснив, що українські чиновники не впливають на рішення Байдена.


Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще