Согласно новому законопроекту олигархами можно считать тысячи украинцев: мнение эксперта

Читати українською
Согласно новому законопроекту олигархами можно считать тысячи украинцев: мнение эксперта

Согласно новому законопроекту олигархами можно считать тысячи украинцев. В своем блоге экономист Юрий Атаманюк объяснил, что под закон подпадают многие граждане, чьи доходы насчитывают 83 миллиона долларов и которые никак не связаны со СМИ.

«Очень страшно если пойдет такая тенденция, которая была 100 лет назад – отобрать и поделить», - говорит эксперт. Он согласен с тем, что топовые украинские олигархи заслуживают того, чтобы против них начали уголовное преследование. Но одновременно Атаманюк предупреждает, что не должно быть никакого конструктивного элемента для государственной системы и общества.

«Я бы предложил, чтобы в налоговой амнистии это было все пакетом, потому что нельзя делать экономические изменения в одном месте», - отмечает экономист.

Он считает, что в закон о налоговой амнистии прежде всего должна быть включена оплата олигархами подоходного налога в 18% от их активов. Атаманюк добавляет, что топ-компании по аудиту должны заняться оценкой активов олигархов и стоимости нелегально приватизированных предприятий, они и вычтут из общей суммы эти 18%.

«Олигархи это не те, у которых 83 млн долларов, потому что с 83 млн долларов мы получим 10 тысяч олигархов в Украине, которые таковыми не являются», - подчеркивает экономист. Он отмечает, что богатых людей в Украине не так уж и мало.

В то же время Атаманюк объясняет, что наполнением бюджета и оздоровлением экономики нужно заниматься несколько иначе. Его предложение заключается в том, чтобы проводить общественные слушания, дать людям воспринять закон и объяснить, почему олигархи должны уплатить 18%, а остальные бизнесы - 0%.

Также экономист предполагает, что легализованные средства могли бы ослабить госдолг, если поставить условие на покупку гособлигаций за 10% от легализованных денег.

Напоминаем, Атаманюк объяснил, что бороться с олигархами можно и без отдельного закона.

Ранее Politeka сообщала о том, что Атаманюк объяснил, что украинские чиновники не влияют на решения Байдена.



«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще