Потрібно створити чітку структуру, яка буде працювати й над європейською, і над натівською інтеграцією України, - Трюхан

Читать на русском
Потрібно створити чітку структуру, яка буде працювати й над європейською, і над натівською інтеграцією України, - Трюхан

Як в останні роки Україна налагоджує дипломатичну роботу з країнами Заходу? Ситуацію у програмі «Що далі?» з Русланом Бізяєвим на каналі «Знай 24» коментує дипломат і політолог-міжнародник Вадим Трюхан.

«Наскільки я знаю, зараз Міністерство закордонних справ втратило ініціативу в кадровій політиці. Ключові кадрові питання, в тому числі про призначення послів, вирішуються не там, а в Офісі президента. В результаті зараз у нас вільна 21 вакансія послів і вакансії представників при НАТО і Євросоюзі, причому далеко не перший рік. У такій ситуації Зеленський діє правильно, висловлюючи офіційну позицію через ЗМІ. Але результати не надто вражають. Втім, заяви Зеленського більше адресовані внутрішній аудиторії, ніж зовнішній. А потрібно створити чітку структуру, яка буде працювати й над європейською, і над натівською інтеграцією України», - вважає дипломат.

Він зазначив, що після зміни міністра оборони в нашій країні застопорився процес перетворення армії за стандартами НАТО.

«Якщо ми хочемо налагодити відносини з НАТО і США, то потрібно показати результати реформ. А зараз ситуація дійшла до того, що Байден на пресконференції говорить: так, вас можуть прийняти в НАТО, але спершу покажіть, як ви боретеся з корупцією, як проводите реформи. Він змушений прямим текстом пояснювати, чому до цього часу немає Плану дій щодо членства», - підкреслює Вадим Трюхан.

Раніше, як повідомляє Politeka, він вказав, що Україні пора формувати власну зовнішню політику.

Також Трюхан запропонував змінити принцип формування делегацій.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще