Багатополярність – це тема найближчих двох-трьох десятиліть, - Єрмолаєв

Читать на русском
Багатополярність – це тема найближчих двох-трьох десятиліть, - Єрмолаєв

Китай визнається конкурентним і небезпечним для майбутнього? Лідери Євросоюзу повернуться до питання посилення союзу? Директор Національного інституту стратегічних досліджень Андрій Єрмолаєв відповів на ці та інші запитання в програмі «Культ особистості» Руслана Бізяєва.

«Багатополярність – це тема найближчих двох-трьох десятиліть. Тому що в ході формування цієї нової стійкої мегаполярної системи світового порядку ми будемо переживати дуже багато конкурентних сутичок економічних блоків. Будуть війни за ресурси, війни за ринки, війни за використання технологічних стандартів. Це все нам знайоме, але це буде просто мейнстрім, червона лінія нового багатополярного світу. І на перше місце, звичайно, вийдуть успішні, продумані геопроєкти», - говорить він.

Це нове визначення, яке спочатку використовувалося в науковій літературі, а зараз вже з'явилося в політичному дискурсі.

«Китайський проєкт «Пояс – Шлях», по суті, формує постколоніальну ситуацію регіонів. Але його головна перевага полягала в тому, що мейнстрім «ПП» - це формування єдиної в Євразії континентальної інфраструктури, що з'єднує зв'язками, торговельними зонами і промисловими кластерами різні групи країн: Європа, Євразія, Велика Азія, і навіть пов'язаний з Азією Арабський Схід», - каже Єрмолаєв.

Новий геопроєкт, який все більше привертає увагу, - це «Північ Арктика».

«І справа не тільки в можливостях у зв'язку з потеплінням, в зв'язку з новими технологіями освоєння надр, доступу до корисних копалин. Я б навіть поставив це на третю, четверту позицію. Справа в тому, що освоєння Півночі - це одночасно і величезна виправдана інвестиція в нові технології, нові рішення в галузі безпеки, приладобудування і так далі. Але це і нова структура комунікацій, створення нових центрів промислового розвитку і центрів накопичення капіталу», - робить висновок він.

Нагадаємо, Андрій Єрмолаєв розповів, чому Трамп не зважився на війну з Іраном.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Єрмолаєв розповів про специфічний 10-літній досвід, який здобули українці.


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще