Багатополярність – це тема найближчих двох-трьох десятиліть, - Єрмолаєв

Читать на русском
Багатополярність – це тема найближчих двох-трьох десятиліть, - Єрмолаєв

Китай визнається конкурентним і небезпечним для майбутнього? Лідери Євросоюзу повернуться до питання посилення союзу? Директор Національного інституту стратегічних досліджень Андрій Єрмолаєв відповів на ці та інші запитання в програмі «Культ особистості» Руслана Бізяєва.

«Багатополярність – це тема найближчих двох-трьох десятиліть. Тому що в ході формування цієї нової стійкої мегаполярної системи світового порядку ми будемо переживати дуже багато конкурентних сутичок економічних блоків. Будуть війни за ресурси, війни за ринки, війни за використання технологічних стандартів. Це все нам знайоме, але це буде просто мейнстрім, червона лінія нового багатополярного світу. І на перше місце, звичайно, вийдуть успішні, продумані геопроєкти», - говорить він.

Це нове визначення, яке спочатку використовувалося в науковій літературі, а зараз вже з'явилося в політичному дискурсі.

«Китайський проєкт «Пояс – Шлях», по суті, формує постколоніальну ситуацію регіонів. Але його головна перевага полягала в тому, що мейнстрім «ПП» - це формування єдиної в Євразії континентальної інфраструктури, що з'єднує зв'язками, торговельними зонами і промисловими кластерами різні групи країн: Європа, Євразія, Велика Азія, і навіть пов'язаний з Азією Арабський Схід», - каже Єрмолаєв.

Новий геопроєкт, який все більше привертає увагу, - це «Північ Арктика».

«І справа не тільки в можливостях у зв'язку з потеплінням, в зв'язку з новими технологіями освоєння надр, доступу до корисних копалин. Я б навіть поставив це на третю, четверту позицію. Справа в тому, що освоєння Півночі - це одночасно і величезна виправдана інвестиція в нові технології, нові рішення в галузі безпеки, приладобудування і так далі. Але це і нова структура комунікацій, створення нових центрів промислового розвитку і центрів накопичення капіталу», - робить висновок він.

Нагадаємо, Андрій Єрмолаєв розповів, чому Трамп не зважився на війну з Іраном.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Єрмолаєв розповів про специфічний 10-літній досвід, який здобули українці.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще