Багатополярність – це тема найближчих двох-трьох десятиліть, - Єрмолаєв

Читать на русском
Багатополярність – це тема найближчих двох-трьох десятиліть, - Єрмолаєв Багатополярність – це тема найближчих двох-трьох десятиліть, - Єрмолаєв

Китай визнається конкурентним і небезпечним для майбутнього? Лідери Євросоюзу повернуться до питання посилення союзу? Директор Національного інституту стратегічних досліджень Андрій Єрмолаєв відповів на ці та інші запитання в програмі «Культ особистості» Руслана Бізяєва.

«Багатополярність – це тема найближчих двох-трьох десятиліть. Тому що в ході формування цієї нової стійкої мегаполярної системи світового порядку ми будемо переживати дуже багато конкурентних сутичок економічних блоків. Будуть війни за ресурси, війни за ринки, війни за використання технологічних стандартів. Це все нам знайоме, але це буде просто мейнстрім, червона лінія нового багатополярного світу. І на перше місце, звичайно, вийдуть успішні, продумані геопроєкти», - говорить він.

Це нове визначення, яке спочатку використовувалося в науковій літературі, а зараз вже з'явилося в політичному дискурсі.

«Китайський проєкт «Пояс – Шлях», по суті, формує постколоніальну ситуацію регіонів. Але його головна перевага полягала в тому, що мейнстрім «ПП» - це формування єдиної в Євразії континентальної інфраструктури, що з'єднує зв'язками, торговельними зонами і промисловими кластерами різні групи країн: Європа, Євразія, Велика Азія, і навіть пов'язаний з Азією Арабський Схід», - каже Єрмолаєв.

Новий геопроєкт, який все більше привертає увагу, - це «Північ Арктика».

«І справа не тільки в можливостях у зв'язку з потеплінням, в зв'язку з новими технологіями освоєння надр, доступу до корисних копалин. Я б навіть поставив це на третю, четверту позицію. Справа в тому, що освоєння Півночі - це одночасно і величезна виправдана інвестиція в нові технології, нові рішення в галузі безпеки, приладобудування і так далі. Але це і нова структура комунікацій, створення нових центрів промислового розвитку і центрів накопичення капіталу», - робить висновок він.

Нагадаємо, Андрій Єрмолаєв розповів, чому Трамп не зважився на війну з Іраном.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Єрмолаєв розповів про специфічний 10-літній досвід, який здобули українці.

Опубліковано:
Теги:

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

Показати ще