Многополярность – это тема ближайших двух-трех десятилетий, - Ермолаев

Читати українською
Многополярность – это тема ближайших двух-трех десятилетий, - Ермолаев

Китай признается конкурентным и опасным для будущего? Лидеры Евросоюза вернутся к вопросу усиления союза? Директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев ответил на эти и другие вопросы в программе «Культ личности» Руслана Бизяева.

«Многополярность – это тема ближайших двух-трех десятилетий. Потому что в ходе формирования этой новой устойчивой мегаполярной системы мирового порядка мы будем переживать очень много конкурентных стычек экономических блоков. Будут войны за ресурсы, войны за рынки, войны за использование технологических стандартов. Это все нам знакомо, но это будет просто мейнстрим, красная линия нового многополярного мира. И на первое место, конечно, выйдут успешные, продуманные геопроекты», - говорит он.

Это новое определение, которое сначала использовалось в научной литературе, а сейчас уже появилось в политическом дискурсе.

«Китайский проект «Пояс – Путь», по сути, формирует пост-колониальную ситуацию регионов. Но его главное преимущество состояло в том, что мейнстрим «ПП» - это формирование единой в Евразии континентальной инфраструктуры, соединяющей связями, торговыми зонами и промышленными кластерами разные группы стран: Европа, Евразия, Большая Азия, и даже связанный с Азией Арабский Восток», - говорит Ермолаев.

Новый геопроект, который все больше привлекает внимание, - это «Север Арктика».

«И дело не только в возможностях в связи с потеплением, в связи с новыми технологиями освоения недр, доступа к полезным ископаемым. Я бы даже поставил это на третью, четвертую позицию. Дело в том, что освоение Севера – это одновременно и огромная оправданная инвестиция в новые технологии, новых решений в области безопасности, приборостроения и так далее. Но это и новая структура коммуникаций, создание новых центров промышленного развития и центров накопления капитала», - делает вывод он.

Напомним, Андрей Ермолаев рассказал, почему Трамп не решился на войну с Ираном.

Ранее Politeka сообщала, что Люди научились снова молчать, снова терпеть, - Ермолаев.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще