Многополярность – это тема ближайших двух-трех десятилетий, - Ермолаев

Читати українською
Многополярность – это тема ближайших двух-трех десятилетий, - Ермолаев

Китай признается конкурентным и опасным для будущего? Лидеры Евросоюза вернутся к вопросу усиления союза? Директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев ответил на эти и другие вопросы в программе «Культ личности» Руслана Бизяева.

«Многополярность – это тема ближайших двух-трех десятилетий. Потому что в ходе формирования этой новой устойчивой мегаполярной системы мирового порядка мы будем переживать очень много конкурентных стычек экономических блоков. Будут войны за ресурсы, войны за рынки, войны за использование технологических стандартов. Это все нам знакомо, но это будет просто мейнстрим, красная линия нового многополярного мира. И на первое место, конечно, выйдут успешные, продуманные геопроекты», - говорит он.

Это новое определение, которое сначала использовалось в научной литературе, а сейчас уже появилось в политическом дискурсе.

«Китайский проект «Пояс – Путь», по сути, формирует пост-колониальную ситуацию регионов. Но его главное преимущество состояло в том, что мейнстрим «ПП» - это формирование единой в Евразии континентальной инфраструктуры, соединяющей связями, торговыми зонами и промышленными кластерами разные группы стран: Европа, Евразия, Большая Азия, и даже связанный с Азией Арабский Восток», - говорит Ермолаев.

Новый геопроект, который все больше привлекает внимание, - это «Север Арктика».

«И дело не только в возможностях в связи с потеплением, в связи с новыми технологиями освоения недр, доступа к полезным ископаемым. Я бы даже поставил это на третью, четвертую позицию. Дело в том, что освоение Севера – это одновременно и огромная оправданная инвестиция в новые технологии, новых решений в области безопасности, приборостроения и так далее. Но это и новая структура коммуникаций, создание новых центров промышленного развития и центров накопления капитала», - делает вывод он.

Напомним, Андрей Ермолаев рассказал, почему Трамп не решился на войну с Ираном.

Ранее Politeka сообщала, что Люди научились снова молчать, снова терпеть, - Ермолаев.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще