Біля атомних станцій потрібно створювати індустріальні парки, - Кущ

Читать на русском
Біля атомних станцій потрібно створювати індустріальні парки, - Кущ

В Україні треба створювати комплекс чинників конкурентоспроможності, без яких промисловість розвиватися не буде

Про це розповів експерт і економіст Олексій Кущ політологу Тарасу Загородньому у проєкті «Знай наших» на YouTube.

«Найпростіший приклад – це біля атомних станцій потрібно створювати індустріальні парки, які будуть споживати постійну генерацію струму від цих станцій. Проблема полягає в тому, що коли багато електроенергії, її нікуди дівати, а коли її мало – це теж погано, тому що починаються віялові відключення і імпорт», - розповів він.

Кущ розповів, що в Україні дуже мало балансуючих потужностей, балансуюча енергетика у нас в основному теплова, а вона дуже витратна і європейці будуть її знищувати через спеціальні податки. Європа хоче ввести зараз податок на вуглецевий слід, сказав він, і цим податком вони вб'ють всю нашу промисловість.

«Але є просте рішення – створення індустріальних парків, які б поглинали надлишкову енергію генерації атомних станцій, але цього не відбувається. Тому що якщо це зробити, то атомна енергетика буде працювати на індустріальні парки, а деякі фінансово-промислові групи, які хочуть отримувати дешеву енергію на спеціальних аукціонах, проведених «Енергоатомом», не зможуть цього робити», - підкреслив він.

Кущ вважає, що проти таких індустріальних парків виступатимуть олігархічні фінансово-промислові групи пов'язані з електроенергетикою, які отримують додаткові гроші за рахунок дешевої атомної генерації.

«Виходить знову переплетення олігархічних інтересів, які наша влада не хоче розрулювати в інтересах держави, а хоче ними керувати», - резюмував він.

Нагадуємо, Politeka повідомляла зі слів Загороднього, що пан Милованов не вважає, що він зробив щось погане.

Також раніше Загородній розповів, чим небезпечне відкриття ринку землі.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще