Діючий уряд втратив довіру інвесторів через відмову виконувати зобов’язання в "зеленій" енергетиці – Рєпкін

Читать на русском
зелена енергетика, Альтернативна енергія, Електроенергія

Грубе порушення урядом України своїх зобов’язань перед інвесторами в відновлювані джерела енергії підірвало довіру до держави як надійного партнера.

Про це заявив голова наглядової ради Tokmak Solar Energy Олександр Рєпкін.

«Дійсно, ситуація, яка зараз склалася на ринку відновлюваної енергетики і взагалі в галузі відновлюваної енергетики, достатньо критична. Тому що саме головне – підірвана довіра до України як надійного партнера. Тому що змінюються правила гри, коли вони були встановлені принаймні на певний період часу, і держава виступала гарантом цього процесу», - зазначив він в ефірі телеканалу «Україна24».

Рєпкін наголосив, що відновити цю довіру можна лише шляхом неухильного виконання зобов’язань, які уряд і держава на себе взяли.

«Принаймні для того, щоб нам вийти з кризи, нам треба все-таки звернутися до тих документів, які були підписані останнім часом. Такий компроміс був досягнутий в минулому році, підписаний меморандум між всіма виробниками і керівництвом нашої держави, прем’єр-міністром. Виробники добровільно пішли на зниження зеленого тарифу і очікували на погашення боргів. Але, на жаль, з цим меморандумом зараз у нас виникли труднощі», - зазначив Рєпкін.

Нагадаємо, 2 червня Кабмін вніс до парламенту законопроект про введення додаткового акцизного податку на електроенергію з відновлюваних джерел.

На наступний день, 3 червня найбільший скандинавський фонд оголосив про зупинку інвестицій в Україну.

В кінці квітня іноземні інвестори ініціювали перший міжнародний арбітраж проти України через порушення урядом своїх зобов'язань.

Аналогічні позови проти України готують ще до 10 інвесторів в «зелену» енергетику України.

На початку червня стало відомо, що всі основні українські банки зупинити фінансування проектів ВДЕ через порушення Кабміном своїх зобов’язань.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще