Я боюся, що Зеленському не вистачить часу, щоб все змінити, - політичний аналітик

Читать на русском
Я боюся, що Зеленському не вистачить часу, щоб все змінити, - політичний аналітик

Президент зараз відчуває сильний опір з боку Ради і суддів, і це істотно гальмує хід реформ в Україні. Про це розповів політичний аналітик Петро Волощенко у програмі «А як насправді» з Мирославою Бобровською

«Судді показали зуби. Потрібно міняти судову систему, але не так незграбно. Судді – це вічна влада незалежно від Президента. Така боротьба пішла в Україні вперше. Президент зіткнувся з дуже сильним опором корпорації. Це крутіше Верховної Ради, депутатів, колишніх силовиків. Це набагато крутіше. Вони недоторканні, і на них не діють навіть імперативні мандати», - вважає політичний експерт.

Він вказує, що в історії судової системи майже немає випадків, коли палата когось виключала.

«Вони як одна сім'я. Навіть цією переатестаці вони багатьох підлякнули, вони стали хорошими, це знову допомогло їх приземлити. Але вони всі практично повернулися переатестованим. Так, не увійшли надто вже одіозні, але поставили своїх», - розповідає Волощенко.

Політичний аналітик вважає, що при такому підході Президенту не вдасться реалізувати свою передвиборну програму за п'ять років.

«Але п'ять років для цього в Україні – мало. Я боюся, що Зеленському не вистачить часу, щоб все змінити. Тому що до цього було значно більше за однією схемою. Звичайно, за пару років дещо зроблено, але цього мало. Потрібно робити більше. Він може це робити, у нього є харизма. Він ще не зарвався», - вважає він.

Волощенко висловив припущення, що наступний рік покаже більше результатів або більше провалів.

«Навіть друга пресконференція показала, що він уже в темі. Перша була ні про що, просто як знайомство, з приколами, жартами. А ось друга вже була по суті», - резюмує він.

Нагадаємо, провести екомодернізацію за рік неможливо, на це потрібно 10-12 років, - президент.

Як повідомляє Politeka, Великий капітал почне «партизанську» роботу по м'якому демонтажу режиму, - Єрмолаєв.


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще