Визнати олігархів, яких всі й так знають, олігархами? Я не думаю, що для цього потрібен референдум, - політолог

Читать на русском
Визнати олігархів, яких всі й так знають, олігархами? Я не думаю, що для цього потрібен референдум, - політолог

Перший референдум у Німеччині було проведено в 1926 році, і він схожий на той, який хочуть провести зараз в Україні. Про це політичний аналітик Петро Волощенко розповів у програмі «А як насправді» з Мирославою Бобровською.

«Все було знецінено, і люди жили надголодь і в самому Берліні, і в Прусських землях. На цьому грунті прийшов до влади один дуже серйозний диктатор, Адольф Гітлер», - говорить він.

Але не вийшло пробитися шляхом навіть дрібної революції, все було придушене на корені, продовжує він.

«І його партія в 1934 році провела референдум, який повністю узурпував в його руках владу. Він став канцлером, фюрером і все інше. Він просто переламав на той час демократичні ініціативи і став конкретним узурпатором влади. Народ тоді був знедолений, голодний, жебрак. І він повірив словам – Гітлер був дуже хороший оратор. Таким чином він прийшов до влади. Після цього Німеччина заборонила референдум», - робить висновок політичний аналітик.

А ми хочемо його провести, продовжує він.

«Уряд хоче провести референдум з приводу олігархів. Хороше запитання, але толку від цього для народу? Народ раз на п'ять років вибирає шляхом голосування народних депутатів. Витрачаються колосальні кошти. Чи може зараз народ, який обирає галочкою, квадратиком, пунктиром - дієвим чином впливати на своїх обранців? Ніяким. Вони так само поїхали на своїх машинах за свої паркани, приховали гроші в офшорах, на підставних осіб, на далеких родичів. Народ не має на них ніякого впливу», - міркує експерт.

«Визнати олігархів, яких все і так знають, олігархами? Я не думаю, що для цього потрібен референдум», - підсумовує він.

Нагадаємо, Андрій Портнов нагадав президенту, які питання він має право виносити на референдум.

Раніше Politeka повідомляла, що якщо влада дійсно готова кинути виклик олігархам, треба діяти інакше, - Томенко.

Опубліковано:

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще