Визнати олігархів, яких всі й так знають, олігархами? Я не думаю, що для цього потрібен референдум, - політолог

Читать на русском
Визнати олігархів, яких всі й так знають, олігархами? Я не думаю, що для цього потрібен референдум, - політолог

Перший референдум у Німеччині було проведено в 1926 році, і він схожий на той, який хочуть провести зараз в Україні. Про це політичний аналітик Петро Волощенко розповів у програмі «А як насправді» з Мирославою Бобровською.

«Все було знецінено, і люди жили надголодь і в самому Берліні, і в Прусських землях. На цьому грунті прийшов до влади один дуже серйозний диктатор, Адольф Гітлер», - говорить він.

Але не вийшло пробитися шляхом навіть дрібної революції, все було придушене на корені, продовжує він.

«І його партія в 1934 році провела референдум, який повністю узурпував в його руках владу. Він став канцлером, фюрером і все інше. Він просто переламав на той час демократичні ініціативи і став конкретним узурпатором влади. Народ тоді був знедолений, голодний, жебрак. І він повірив словам – Гітлер був дуже хороший оратор. Таким чином він прийшов до влади. Після цього Німеччина заборонила референдум», - робить висновок політичний аналітик.

А ми хочемо його провести, продовжує він.

«Уряд хоче провести референдум з приводу олігархів. Хороше запитання, але толку від цього для народу? Народ раз на п'ять років вибирає шляхом голосування народних депутатів. Витрачаються колосальні кошти. Чи може зараз народ, який обирає галочкою, квадратиком, пунктиром - дієвим чином впливати на своїх обранців? Ніяким. Вони так само поїхали на своїх машинах за свої паркани, приховали гроші в офшорах, на підставних осіб, на далеких родичів. Народ не має на них ніякого впливу», - міркує експерт.

«Визнати олігархів, яких все і так знають, олігархами? Я не думаю, що для цього потрібен референдум», - підсумовує він.

Нагадаємо, Андрій Портнов нагадав президенту, які питання він має право виносити на референдум.

Раніше Politeka повідомляла, що якщо влада дійсно готова кинути виклик олігархам, треба діяти інакше, - Томенко.

Опубліковано:

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще