Ми знаходимося в умовах олігархічного колективізму, - Толкачов

Читать на русском
Ми знаходимося в умовах олігархічного колективізму, - Толкачов

Сучасний український мислитель, громадський діяч, філософ, футуролог, юрист Олексій Толкачов у програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» розповів, чи зможуть українці знайти якісно іншого президента

«Ми знаходимося в умовах олігархічного колективізму, який у нас зберігся. Він побудований ще Кучмою був. Кучма тоді був таким, скажімо так, паханом, арбітром між різними клановими угрупованнями», - говорить експерт.

На його думку, президент України Володимир Зеленський не зможе вибрати схожу модель.

«Йому треба відзвітувати перед суспільством про радикальні зміни. Тому (олігархів, - ред.) починають щемити, кудись відсувати... Тобто доводиться займати жорстку позицію. Тому що суспільство чекає принаймні якоїсь жорсткої позиції після багатьох років шмарклів у владі», - сказав Толкачов.

Також він розповів, який президент точно не влаштує ні простих українців, ні олігархів.

«Якщо говорити про майбутнього кандидата в президенти, який міг би бути світилом або просвітленим автократом... Кому він потрібен? Суспільство такого може не підтримати, оскільки така людина буде говорити про незрозумілі речі для суспільства. А олігархії такий буде не потрібен, оскільки це може бути занадто самодостатній непідконтрольний президент. Таким чином, як Ющенко з'явився, як Зеленський частково з'явився... Значно краще вибрати компроміс сірий незрозумілий, яким можна буде маніпулювати на посаді», - підкреслює футуролог.

Толкачов стверджує, що за таким самим методом набиралися фракції в парламент.

«Самодостатні в парламенті не потрібні. Потрібні ті, хто за 5 тис. доларів на місяць буде слухняно натискати кнопку в рамках партійної дисципліни. І ось ми скочуємося до країни посередності і сірості, великих карликів у владі», - резюмував експерт.

Раніше Politeka повідомляла, що Чаплига розповів, яким має бути ідеальний президент.

Також Politeka повідомляла, що Гайдай намалював психологічний портрет українського політикуму.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще