Їх дуже швидко переграли ті, хто розуміли логіку приватизації, встановлення контролю над більш ласими масивами, - аналітик

Читать на русском
Їх дуже швидко переграли ті, хто розуміли логіку приватизації, встановлення контролю над більш ласими масивами, - аналітик Їх дуже швидко переграли ті, хто розуміли логіку приватизації, встановлення контролю над більш ласими масивами, - аналітик

Шеф-редактор аналітичного видання "Хвиля" Юрій Романенко в програмі Руслана Бізяєва "Культ особистості" розповів про негласний корупційний договір еліти з державою в незалежній Україні – другій українській республіці.

Першими її представниками були партноменклатура і радянська еліта, а також авантюристи. Другий тип людей, які отримали доступ до фінансових потоків – це кримінал.

«Кримінал на початку 90-х піднімався з бійцівських клубів. Найщасливіші встановлювали контроль над ринками, обороти були мільйони доларів. Національно-орієнтована інтелігенція опинилася в ролі ширми, щоб легалізувати Заходу ідею державності», - розповідає Романенко.

Нові люди, опинившись у коридорах влади, були розгублені.

«Коли Кравчук став президентом, для них створили якийсь дорадчий орган при Президентові України. Їм на Банковій дали кабінети. Вони, як діти, натискали на кнопочки, намагалися зрозуміти, як працює цей державний механізм», - зазначає аналітик.

Незабаром ініціатива перейшла в інші руки.

«Їх дуже швидко переграли ті, хто розуміли логіку приватизації, встановлення контролю над більш ласими масивами, там, де з'явилися великі обороти кешу, який швидко конвертувався в контроль над тими чи іншими підприємствами. Саме через газові схеми легалізувалося перше покоління українських олігархів – українського великого капіталу, який почав концентрувати багатство», - вказує Романенко.

На наступних етапах це призвело до легалізації цього всього у відповідні норми і негласний тіньовий корупційний договір між державою, яку контролювала нова еліта, і населенням, яке якось виживало.

Нагадаємо, кадрова проблема в Радянському Союзі була така ж, як зараз в Китаї, - Вовнянко.

Раніше Politeka повідомляла, що Рибчинський розповів про ранги й нагороди в мистецькому житті.

Опубліковано:

Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще