Їх дуже швидко переграли ті, хто розуміли логіку приватизації, встановлення контролю над більш ласими масивами, - аналітик

Читать на русском
Їх дуже швидко переграли ті, хто розуміли логіку приватизації, встановлення контролю над більш ласими масивами, - аналітик

Шеф-редактор аналітичного видання "Хвиля" Юрій Романенко в програмі Руслана Бізяєва "Культ особистості" розповів про негласний корупційний договір еліти з державою в незалежній Україні – другій українській республіці.

Першими її представниками були партноменклатура і радянська еліта, а також авантюристи. Другий тип людей, які отримали доступ до фінансових потоків – це кримінал.

«Кримінал на початку 90-х піднімався з бійцівських клубів. Найщасливіші встановлювали контроль над ринками, обороти були мільйони доларів. Національно-орієнтована інтелігенція опинилася в ролі ширми, щоб легалізувати Заходу ідею державності», - розповідає Романенко.

Нові люди, опинившись у коридорах влади, були розгублені.

«Коли Кравчук став президентом, для них створили якийсь дорадчий орган при Президентові України. Їм на Банковій дали кабінети. Вони, як діти, натискали на кнопочки, намагалися зрозуміти, як працює цей державний механізм», - зазначає аналітик.

Незабаром ініціатива перейшла в інші руки.

«Їх дуже швидко переграли ті, хто розуміли логіку приватизації, встановлення контролю над більш ласими масивами, там, де з'явилися великі обороти кешу, який швидко конвертувався в контроль над тими чи іншими підприємствами. Саме через газові схеми легалізувалося перше покоління українських олігархів – українського великого капіталу, який почав концентрувати багатство», - вказує Романенко.

На наступних етапах це призвело до легалізації цього всього у відповідні норми і негласний тіньовий корупційний договір між державою, яку контролювала нова еліта, і населенням, яке якось виживало.

Нагадаємо, кадрова проблема в Радянському Союзі була така ж, як зараз в Китаї, - Вовнянко.

Раніше Politeka повідомляла, що Рибчинський розповів про ранги й нагороди в мистецькому житті.

Опубліковано:

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще