Їх дуже швидко переграли ті, хто розуміли логіку приватизації, встановлення контролю над більш ласими масивами, - аналітик

Читать на русском
Їх дуже швидко переграли ті, хто розуміли логіку приватизації, встановлення контролю над більш ласими масивами, - аналітик Їх дуже швидко переграли ті, хто розуміли логіку приватизації, встановлення контролю над більш ласими масивами, - аналітик

Шеф-редактор аналітичного видання "Хвиля" Юрій Романенко в програмі Руслана Бізяєва "Культ особистості" розповів про негласний корупційний договір еліти з державою в незалежній Україні – другій українській республіці.

Першими її представниками були партноменклатура і радянська еліта, а також авантюристи. Другий тип людей, які отримали доступ до фінансових потоків – це кримінал.

«Кримінал на початку 90-х піднімався з бійцівських клубів. Найщасливіші встановлювали контроль над ринками, обороти були мільйони доларів. Національно-орієнтована інтелігенція опинилася в ролі ширми, щоб легалізувати Заходу ідею державності», - розповідає Романенко.

Нові люди, опинившись у коридорах влади, були розгублені.

«Коли Кравчук став президентом, для них створили якийсь дорадчий орган при Президентові України. Їм на Банковій дали кабінети. Вони, як діти, натискали на кнопочки, намагалися зрозуміти, як працює цей державний механізм», - зазначає аналітик.

Незабаром ініціатива перейшла в інші руки.

«Їх дуже швидко переграли ті, хто розуміли логіку приватизації, встановлення контролю над більш ласими масивами, там, де з'явилися великі обороти кешу, який швидко конвертувався в контроль над тими чи іншими підприємствами. Саме через газові схеми легалізувалося перше покоління українських олігархів – українського великого капіталу, який почав концентрувати багатство», - вказує Романенко.

На наступних етапах це призвело до легалізації цього всього у відповідні норми і негласний тіньовий корупційний договір між державою, яку контролювала нова еліта, і населенням, яке якось виживало.

Нагадаємо, кадрова проблема в Радянському Союзі була така ж, як зараз в Китаї, - Вовнянко.

Раніше Politeka повідомляла, що Рибчинський розповів про ранги й нагороди в мистецькому житті.

Опубліковано:

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

Показати ще