Комітет соцполітики провалив законопроект про накопичувальні пенсії: потрібен новий проект

Читать на русском

Комітет з соціальної політики і прав ветеранів відхилив законопроект 2683-3 про впровадження в Україні обов'язкових накопичувальних пенсій. Про це LIGA.net повідомила голова комітету Галина Третьякова (фракція Слуга народу).

Третьякова (вона – одна з авторів документа) пропонувала комітету рекомендувати законопроект до прийняття парламентом у першому читанні. Проти виступили представники фракції Батьківщина, групи довіри і три депутати від Слуги народу (Остапенко, Гривко і Арсенюк), уточнила голова Комітету.

"Тепер все залежить від фракції. Виносити на перше читання з негативним висновком Комітету або вносити новий законопроект, що затримає нас ще на рік", – сказала Третьякова.

Напередодні прем'єр-міністр Денис Шмигаль передавати, що ключові стейкхолдери реформи (Кабмін, профільний комітет ВР, Офіс президента) "досягли угоди" з усіх основних аспектів.

  • 28 квітня Рада відправивши законопроект 2863 на повторне перше читання. Це важливе технічне рішення, яке дало можливість внести на голосування доопрацьовану версію проекту.
  • Попередні редакції законопроектів на тему обов'язкових пенсійних накопичень громадян перебували в парламенті з кінця 2019 року, але не були підтримані депутатами. Детальніше про оновлену концепцію, яку Мінсоцполітики представивши депутат – тут.
  • Одна з головних позицій реформи - пенсійні накопичення будуть формуватися за рахунок частини ЄСВ та ПДФО (раніше припускати відрахування по 2% від кожного податку).

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще