Себастьянович розповів про кінець епохи олігархів та про необхідність «змінити цей держапарат»

Читать на русском
Себастьянович розповів про кінець епохи олігархів та про необхідність «змінити цей держапарат»

Такі персони як Янукович, Порошенко – це створення системи, вони – держапаратники, які скористалися привілеями і започаткували власні правила гри у бізнесі. Про це у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня» розповів український підприємець, письменник і громадський діяч, експерт з питань податкової реформи Павло Себастьянович.

Вони всі з’явилися з держапарату, каже експерт.

«Ми всі повинні боротися за те, щоб змінити цей держапарат. А олігархи – це побічний ефект. Держапарат повинен вимагати від олігархів створювати такі підприємства, які потрібні державі. Олігархи паразитують на державі, значить, держава має право вимагати від них, що будувати. Це не є порушення якоїсь там свободи олігархів чи свободи великого бізнесу. Але якщо нам потрібен видобуток газу – ми можемо вимагати видобувати більше, ніж це відбувається зараз», - зазначає він.

За його словами, міф про те, що в усьому винні олігархи, відволікає увагу від держапарату до олігархів. А потрібно ремонтувати держапарат.

«Я вважаю, що епоха олігархів закінчилася з Януковичем. В часи Януковича був такий призов, як в армії кажуть: мобілізація, такий негативний відбір, коли до держапарату набрали всіх цих «донецьких», людей із характерним менталітетом. Цю традиція продовжив і Порошенко, коли до держапарату збираються люди, які просто рубають бабло», - робить висновок Себастьянович.

Нагадаємо, коли воно не влазить в той формат, на який сподівалися – про нього забувають, - Шаповал.

Також Politeka повідомляла, що Медведчук заявив, що незадоволений рішенням апеляційного суду і буде його оскаржувати

Опубліковано:

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Показати ще