Себастьянович розповів про кінець епохи олігархів та про необхідність «змінити цей держапарат»

Читать на русском

Такі персони як Янукович, Порошенко – це створення системи, вони – держапаратники, які скористалися привілеями і започаткували власні правила гри у бізнесі. Про це у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня» розповів український підприємець, письменник і громадський діяч, експерт з питань податкової реформи Павло Себастьянович.

Вони всі з’явилися з держапарату, каже експерт.

«Ми всі повинні боротися за те, щоб змінити цей держапарат. А олігархи – це побічний ефект. Держапарат повинен вимагати від олігархів створювати такі підприємства, які потрібні державі. Олігархи паразитують на державі, значить, держава має право вимагати від них, що будувати. Це не є порушення якоїсь там свободи олігархів чи свободи великого бізнесу. Але якщо нам потрібен видобуток газу – ми можемо вимагати видобувати більше, ніж це відбувається зараз», - зазначає він.

За його словами, міф про те, що в усьому винні олігархи, відволікає увагу від держапарату до олігархів. А потрібно ремонтувати держапарат.

«Я вважаю, що епоха олігархів закінчилася з Януковичем. В часи Януковича був такий призов, як в армії кажуть: мобілізація, такий негативний відбір, коли до держапарату набрали всіх цих «донецьких», людей із характерним менталітетом. Цю традиція продовжив і Порошенко, коли до держапарату збираються люди, які просто рубають бабло», - робить висновок Себастьянович.

Нагадаємо, коли воно не влазить в той формат, на який сподівалися – про нього забувають, - Шаповал.

Також Politeka повідомляла, що Медведчук заявив, що незадоволений рішенням апеляційного суду і буде його оскаржувати

Опубліковано:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще