Себастьянович розповів про кінець епохи олігархів та про необхідність «змінити цей держапарат»

Читать на русском
Себастьянович розповів про кінець епохи олігархів та про необхідність «змінити цей держапарат» Себастьянович розповів про кінець епохи олігархів та про необхідність «змінити цей держапарат»

Такі персони як Янукович, Порошенко – це створення системи, вони – держапаратники, які скористалися привілеями і започаткували власні правила гри у бізнесі. Про це у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня» розповів український підприємець, письменник і громадський діяч, експерт з питань податкової реформи Павло Себастьянович.

Вони всі з’явилися з держапарату, каже експерт.

«Ми всі повинні боротися за те, щоб змінити цей держапарат. А олігархи – це побічний ефект. Держапарат повинен вимагати від олігархів створювати такі підприємства, які потрібні державі. Олігархи паразитують на державі, значить, держава має право вимагати від них, що будувати. Це не є порушення якоїсь там свободи олігархів чи свободи великого бізнесу. Але якщо нам потрібен видобуток газу – ми можемо вимагати видобувати більше, ніж це відбувається зараз», - зазначає він.

За його словами, міф про те, що в усьому винні олігархи, відволікає увагу від держапарату до олігархів. А потрібно ремонтувати держапарат.

«Я вважаю, що епоха олігархів закінчилася з Януковичем. В часи Януковича був такий призов, як в армії кажуть: мобілізація, такий негативний відбір, коли до держапарату набрали всіх цих «донецьких», людей із характерним менталітетом. Цю традиція продовжив і Порошенко, коли до держапарату збираються люди, які просто рубають бабло», - робить висновок Себастьянович.

Нагадаємо, коли воно не влазить в той формат, на який сподівалися – про нього забувають, - Шаповал.

Також Politeka повідомляла, що Медведчук заявив, що незадоволений рішенням апеляційного суду і буде його оскаржувати

Опубліковано:

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

Показати ще