Як влада, так і опоненти розуміють, що старій політичній системі прийшов кінець, - Тишкевич про ситуацію в Білорусі

Читать на русском
Як влада, так і опоненти розуміють, що старій політичній системі прийшов кінець, - Тишкевич про ситуацію в Білорусі

Аналітик Українського інституту майбутнього Ігор Тишкевич у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди» розповів про ситуацію в Білорусі

«Білоруське суспільство з одного боку розколоте, з іншого боку – воно повернулося до свого звичайного стану. Умовно кажучи, ядро ​​протестів, яке проявилося в 2020 році, – це приблизно мільйон осіб. А лоялістів – ті, хто підтримують Лукашенка – дещо менше, але останнім часом стали не менш активні. Проблема Лукашенка була в тому, що в серпні 2020 року «болото» традиційне хитнулося в бік ядра протестів, в бік невдоволених. І влада фактично розвалилася», - говорить експерт.

За його словами, зараз криза в Білорусі перейшла в затяжну фазу.

«Як влада, так і опоненти розуміють, що старій політичній системі прийшов кінець. Ну вона просто тупо не працює! Тому що змінилася структура бізнесу, змінилося суспільство, з'явилися нові соціальні групи, які поза політичної системи. І над цим всім висить старе архаїчне пірамідальне навішування, яке просто не виконує своїх функцій», - сказав Тишкевич.

Також він розповів, за якого президента проголосують громадяни Білорусі.

«Якщо дивитися, що відбувається зараз, то за великим рахунком виграє той, який сформулює, якою буде Білорусь в майбутньому. Тобто нормальна тезова конструкція, яка буде запропонована суспільству в зрозумілих, скажімо так, фразах, зрозумілій обгортці. І, відповідно, на цих тезах, на цих гаслах та чи інша сила вийде», - резюмував аналітик.

Раніше Politeka повідомляла, що Золотарьов розповів, які наслідки для Білорусі буде мати затримання Протасевича.

Також Politeka повідомляла, що Шевченко розповів, навіщо Україна Білорусі.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще