Как власть, так и оппоненты понимают, что старой политической системе пришел конец, - Тышкевич о ситуации в Беларуси

Читати українською
Как власть, так и оппоненты понимают, что старой политической системе пришел конец, - Тышкевич о ситуации в Беларуси

Аналитик Украинского института будущего Игорь Тышкевич в программе Юрия Романенко «Романенко. Беседы» рассказал о ситуации в Беларуси

«Белорусское общество с одной стороны расколото, с другой стороны – оно вернулось к своему обычному состоянию. Условно говоря, ядро протестов, которое проявилось в 2020 году, – это примерно миллион человек. А лоялистов – те, кто поддерживают Лукашенко – несколько меньше, но в последнее время стали не менее активны. Проблема Лукашенко была в том, что в августе 2020 года «болото» традиционное качнулось в сторону ядра протестов, в сторону недовольных. И власть фактически развалилась», - говорит эксперт.

По его словам, сейчас кризис в Беларуси перешел в затяжную фазу.

«Как власть, так и оппоненты понимают, что старой политической системе пришел конец. Ну она просто тупо не работает! Потому что изменилась структура бизнеса, изменилось общество, появились новые социальные группы, которые вне политической системы. И над этим всем висит старая архаичная пирамидальная навеска, которая просто не выполняет своих функций», - сказал Тышкевич.

Также он рассказал, за какого президента проголосуют граждане Беларуси.

«Если смотреть, что происходит сейчас, то по большому счету выиграет тот, который сформулирует, какой будет Беларусь в будущем. То есть нормальная тезисная конструкция, которая будет предложена обществу в понятных, скажем так, фразах, понятной обертке. И, соответственно, на этих тезисах, на этих лозунгах та или иная сила выйдет», - резюмировал аналитик.

Ранее Politeka сообщала, что Золотарев рассказал, какие последствия для Беларуси будет иметь задержание Протасевича.

Также Politeka сообщала, что Шевченко рассказал, зачем Украина Беларуси.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще