Чому "Слуги народу" вже вдруге сказали "ні" законопроекту "Про промзабруднення" - ЗМІ

Читать на русском
викиди, ТЕС, скрін викиди, ТЕС, скрін

Верховна Рада України вже вдруге з тріском провалила законопроект № 4167 "Про промислове забруднення". І якщо в лютому (при першому голосуванні) не вистачило всього лише 4 голосів, то сьогодні документ підтримало тільки 213 народних обранців

Це можна розцінювати як гучний провал так званих борців за екологію, які всіма правдами і неправдами намагалися «протягнути» документ. Місцями, навіть доходило до абсурду - закликали голосувати за "правильну назву", пише Антикор.

Останнім часом Громадські організації та екоактивісти багато підтримували законопроект №4167 у публічному просторі. Народних депутатів різко розкритикували за те, що не прийняли законопроект вперше. Далі будуть критикувати, що не прийняли і в другій. Головний аргумент-нардепам нібито до лампочки проблеми навколишнього середовища.

Але головне в тому, пані та панове-екоактивісти, що вас обдурили. Адже законопроект зовсім не про екологію, а про бізнес. І ось чому.

Існує одна німецька організація, яка дуже зацікавлена в тому, щоб в Україні впроваджували НДТМ за стандартами ЄС — Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ).

За нашою інформацією, GIZ найняли лобістів для якнайшвидшого прийняття законопроекту №4167 парламентом. У чому ж їх інтерес? Німецькі партнери організації повинні були поставляти в Україну обладнання, для скорочення викидів промисловими установками. А НДТМ, на хвилиночку, коштуватиме $20 млрд тільки для промисловості та енергетики. Гроші, як самі бачимо, немаленькі.

"За дорученням уряду Німеччини GIZ підтримує реалізацію державної політики у сфері промислового забруднення. Створення необхідних правових та інституційних передумов — процес тривалий, передбачає як впровадження вимог Директиви, так і затвердження переліку НДТМ. GIZ і Мінприроди будуть тісно співпрацювати на всіх етапах розробки нормативно-правової бази", - сказано на сайті організації.

Таким чином, чорним по білому написано - За дорученням уряду Німеччини в розробці українського переліку НДТМ буде брати участь GIZ. А адже саме Німеччина є лідером у виробництві обладнання, що зменшує всі види викиди від промислових установок.

Такі речі, як установка дорогого обладнання, часто лобіюють різні асоціації. Як наприклад, німецька Agentur für Wirtschaft&Entwicklung, яка надає " послуги з розширення та інвестицій у сталий розвиток».

Проект закону № 4167 зобов'язує впровадити в Україні європейські норми з управління промисловими викидами та відходами. При цьому все це потрібно робити за дуже короткий термін — 4 роки.

В ЄС такий перехід (за активної державної підтримки) відбувався протягом кількох десятків років. Деякі підприємства досі користуються відстрочкою з виконання екологічних нормативів.

Україна ж у своєму шляху "до Європи" починає сліпо копіювати законодавчі норми ЄС, при цьому зовсім не враховуючи нашу специфіку.

Зараз же прикриваючись турботою про екологію і нібито заради адаптації нашого законодавства до Європейського, українські чиновники хочуть провести норми, які створять для підприємств нездійсненні умови екомодернізації.

Хочеться вірити, що наші депутати в першу чергу думали про екологію, але факти говорять про зворотне. І дуже шкода, що в Україні, як і в усьому світі, дуже часто турбота про навколишнє середовище відходить на другий план, а на перший виходять бізнес інтереси наших європейських партнерів.

Так вже було при спробі захистити вітчизняне машинобудування законом»про локалізацію". Він припускає, щоб у публічних закупівлях хоча б частина товару була проведена в Україні. На жаль, документ "заспамили" правками і до другого читання він так і не дійшов. Через негативну реакцію ЄС президент Володимир Зеленський закликав не приймати законопроект, який нібито порушує домовленості України з ЄС.

Але повертаюся до №4167, адже за фактом, бізнес не проти закону «Про промзабруднення», але тільки на чесних умовах і при реальних термінах. Всі ми хочемо жити в країні з чистими повітрям, річками і лісами. Але якщо добре подумати, то хіба законопроект № 4167 про це? Питання риторичне…

Опубліковано:
Теги:

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

Показати ще