Білозір обґрунтувала хибність тези про скорочення кількості народних депутатів

Читать на русском
Білозір обґрунтувала хибність тези про скорочення кількості народних депутатів

Теза про скорочення кількості народних депутатів до 300 дуже популярна. Українці в більшості сприймають її позитивно. Однак вона подобається далеко не всім чинним парламентарям і є популістською. Про це у програмі політолога Руслана Бізяєва «Культ особистості» розповіла народна депутатка України шостого скликання Лариса Білозір.

«Монобільшість під час прийняття законів керується соцопитуванням. Нещодавно я вітала ветеранів із Днем пам’яті. Мені ветеран, до якого я вже п’ять років їжджу, каже: «Ларисо, давайте зробим 300!». Я його переконала. Це популістичне загравання з виборцями. Ніде у світі і Європі немає на таку кількість населення такої малої кількості народних депутатів. Тому що там і Литва, і Естонія, там 100, 90. Там Франція більше, 500, і Польща», - пояснює вона.

Наслідки такого скорочення можуть вбити парламентаризм, вважає депутатка.

«Якщо ми зменшимо кількість парламентарів до 300, фінансово-промислові групи просто скуплять всіх пачками. Не буде ніякої конкуренції, олігархам буде легше керувати парламентом», - каже Білозір.

«Що стосується мажоритарки (я сама мажоритарниця), думаю, це величезний мінус – те, що перейшли на партійну систему, в тому числі на місцевому самоврядуванні у громадах до десяти тисяч, це партизовані громади, імперативний мандат, якщо ти виходиш – можуть вигнати і позбавити мандату. Я вважаю, що це змова політичних партій у Верховній Раді», - робить висновок вона.

Лариса Білозір не голосувала за Виборчий кодекс, хоча і вважає його досить непоганим.

«Але в тих правках, які були внесені в день голосування, щодо квот, щодо партизації, то я вважаю це величезний мінус. Партії самі себе перехитрили», - зазначає вона.

Нагадаємо, раніше Politeka повідомляла про те, що Шараскін прокоментував припинення розмов про дострокові парламентські вибори.

Нагадаємо, у даному випадку тренер цієї команди – тобто прем'єр-міністр – програв, - Бізяєв про Шмигаля.



Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

«Трамп дає нам карт-бланш»: експерт заявив, що США дають Україні розвіддані та передають зброю

Авіаносець США біля берегів Венесуели: експерт пояснив, що спільного у путіна та Мадуро

Інша модель розвитку: експерт пояснив, як благополуччя України загрожує росії

Позиції сторін кристалізуються, вони викладають усі карти на стіл, – експерт про перебіг переговорного процесу

Секрет 8 закінчених війн Трампа: експерт оцінив, чи побачимо ми мир через силу

Будапешт або Tomahawk: експерт пояснив, як Трамп збирається тиснути на путіна

«Ключики до завершення війни»: експерт пояснив, чому Трамп і путін зустрінуться саме в Угорщині

«Радіє, мабуть, найбільше Орбан»: експерт розповів, про що Трамп і путін будуть говорити у Будапешті

До України таке рішення мало застосовне: експерт пояснив, якого світу Трамп досяг на Близькому Сході.

Експерт пояснив, у чому головні помилки Європи щодо України: форпост, а не партнер

Політолог-міжнародник про удари по російських НПЗ: «Тут дуже добре збігаються інтереси України з інтересами США»

Показати ще