Білозір обґрунтувала хибність тези про скорочення кількості народних депутатів

Читать на русском
Білозір обґрунтувала хибність тези про скорочення кількості народних депутатів Білозір обґрунтувала хибність тези про скорочення кількості народних депутатів

Теза про скорочення кількості народних депутатів до 300 дуже популярна. Українці в більшості сприймають її позитивно. Однак вона подобається далеко не всім чинним парламентарям і є популістською. Про це у програмі політолога Руслана Бізяєва «Культ особистості» розповіла народна депутатка України шостого скликання Лариса Білозір.

«Монобільшість під час прийняття законів керується соцопитуванням. Нещодавно я вітала ветеранів із Днем пам’яті. Мені ветеран, до якого я вже п’ять років їжджу, каже: «Ларисо, давайте зробим 300!». Я його переконала. Це популістичне загравання з виборцями. Ніде у світі і Європі немає на таку кількість населення такої малої кількості народних депутатів. Тому що там і Литва, і Естонія, там 100, 90. Там Франція більше, 500, і Польща», - пояснює вона.

Наслідки такого скорочення можуть вбити парламентаризм, вважає депутатка.

«Якщо ми зменшимо кількість парламентарів до 300, фінансово-промислові групи просто скуплять всіх пачками. Не буде ніякої конкуренції, олігархам буде легше керувати парламентом», - каже Білозір.

«Що стосується мажоритарки (я сама мажоритарниця), думаю, це величезний мінус – те, що перейшли на партійну систему, в тому числі на місцевому самоврядуванні у громадах до десяти тисяч, це партизовані громади, імперативний мандат, якщо ти виходиш – можуть вигнати і позбавити мандату. Я вважаю, що це змова політичних партій у Верховній Раді», - робить висновок вона.

Лариса Білозір не голосувала за Виборчий кодекс, хоча і вважає його досить непоганим.

«Але в тих правках, які були внесені в день голосування, щодо квот, щодо партизації, то я вважаю це величезний мінус. Партії самі себе перехитрили», - зазначає вона.

Нагадаємо, раніше Politeka повідомляла про те, що Шараскін прокоментував припинення розмов про дострокові парламентські вибори.

Нагадаємо, у даному випадку тренер цієї команди – тобто прем'єр-міністр – програв, - Бізяєв про Шмигаля.


Опубліковано:
Теги:

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Показати ще