Білозір обґрунтувала хибність тези про скорочення кількості народних депутатів

Читать на русском
Білозір обґрунтувала хибність тези про скорочення кількості народних депутатів

Теза про скорочення кількості народних депутатів до 300 дуже популярна. Українці в більшості сприймають її позитивно. Однак вона подобається далеко не всім чинним парламентарям і є популістською. Про це у програмі політолога Руслана Бізяєва «Культ особистості» розповіла народна депутатка України шостого скликання Лариса Білозір.

«Монобільшість під час прийняття законів керується соцопитуванням. Нещодавно я вітала ветеранів із Днем пам’яті. Мені ветеран, до якого я вже п’ять років їжджу, каже: «Ларисо, давайте зробим 300!». Я його переконала. Це популістичне загравання з виборцями. Ніде у світі і Європі немає на таку кількість населення такої малої кількості народних депутатів. Тому що там і Литва, і Естонія, там 100, 90. Там Франція більше, 500, і Польща», - пояснює вона.

Наслідки такого скорочення можуть вбити парламентаризм, вважає депутатка.

«Якщо ми зменшимо кількість парламентарів до 300, фінансово-промислові групи просто скуплять всіх пачками. Не буде ніякої конкуренції, олігархам буде легше керувати парламентом», - каже Білозір.

«Що стосується мажоритарки (я сама мажоритарниця), думаю, це величезний мінус – те, що перейшли на партійну систему, в тому числі на місцевому самоврядуванні у громадах до десяти тисяч, це партизовані громади, імперативний мандат, якщо ти виходиш – можуть вигнати і позбавити мандату. Я вважаю, що це змова політичних партій у Верховній Раді», - робить висновок вона.

Лариса Білозір не голосувала за Виборчий кодекс, хоча і вважає його досить непоганим.

«Але в тих правках, які були внесені в день голосування, щодо квот, щодо партизації, то я вважаю це величезний мінус. Партії самі себе перехитрили», - зазначає вона.

Нагадаємо, раніше Politeka повідомляла про те, що Шараскін прокоментував припинення розмов про дострокові парламентські вибори.

Нагадаємо, у даному випадку тренер цієї команди – тобто прем'єр-міністр – програв, - Бізяєв про Шмигаля.



«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Показати ще