Адвокати у справі "Роттердам+" очікують справедливого розгляду справи новим прокурором - Дригваль

Читать на русском
Роттердам+, уголь,скрин

Адвокати сторони захисту у справі "Роттердам+" розраховують на об'єктивний і справедливий розгляд матеріалів справи новим процесуальним керівником.

Про це повідомила адвокат Наталія Дригваль в коментарі РБК-Україна.

"Новому процесуальному керівнику знадобиться час, щоб детально вивчити матеріали справи, дати оцінку зібраним слідством матеріалам і висновкам численних експертиз. Ми сподіваємося, що новий прокурор дасть об'єктивну оцінку зібраним матеріалам і прийме справедливе рішення", - заявила адвокат.

Також адвокати переконані, що справа має бути остаточно закрита, оскільки жодна державна або міжнародна експертиза не встановила збитку від дії формули.

"Підстав для передачі цієї справи до суду як не було, так і немає. Понад 10 державних і міжнародних експертних інститутів в ході досудового розслідування підтвердили, як економічну, так і юридичну обґрунтованість формули "Роттердам+", - підсумувала адвокат.

Нагадаємо, 9 квітня САП втретє закрила справу " Роттердам+".

Перший раз справу було закрито 27 серпня 2020 року. Тоді це рішення підтвердив Офіс генерального прокурора і Вищий антикорупційний суд.

У ході розслідування не було встановлено жодних збитків від дії цієї формули. Понад 5 українських та 10 іноземних експертиз підтвердили її обґрунтованість.

Крім цього Вищий антикорупційний суд ще тричі підтвердив законність та обґрунтованість дій прокурорів САП, які вивчали зібрані слідством матеріали та дійшли висновку про відсутність у справі "Роттердам+" складу злочину.

21 квітня перший заступник голови САП прийняв рішення знову скасувати закриття цієї справи, а 5 травня генеральний прокурор Ірина Венедиктова змінила прокурора, які вів справу останні 3 роки.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще