Адвокати у справі "Роттердам+" очікують справедливого розгляду справи новим прокурором - Дригваль

Читать на русском
Роттердам+, уголь,скрин

Адвокати сторони захисту у справі "Роттердам+" розраховують на об'єктивний і справедливий розгляд матеріалів справи новим процесуальним керівником.

Про це повідомила адвокат Наталія Дригваль в коментарі РБК-Україна.

"Новому процесуальному керівнику знадобиться час, щоб детально вивчити матеріали справи, дати оцінку зібраним слідством матеріалам і висновкам численних експертиз. Ми сподіваємося, що новий прокурор дасть об'єктивну оцінку зібраним матеріалам і прийме справедливе рішення", - заявила адвокат.

Також адвокати переконані, що справа має бути остаточно закрита, оскільки жодна державна або міжнародна експертиза не встановила збитку від дії формули.

"Підстав для передачі цієї справи до суду як не було, так і немає. Понад 10 державних і міжнародних експертних інститутів в ході досудового розслідування підтвердили, як економічну, так і юридичну обґрунтованість формули "Роттердам+", - підсумувала адвокат.

Нагадаємо, 9 квітня САП втретє закрила справу " Роттердам+".

Перший раз справу було закрито 27 серпня 2020 року. Тоді це рішення підтвердив Офіс генерального прокурора і Вищий антикорупційний суд.

У ході розслідування не було встановлено жодних збитків від дії цієї формули. Понад 5 українських та 10 іноземних експертиз підтвердили її обґрунтованість.

Крім цього Вищий антикорупційний суд ще тричі підтвердив законність та обґрунтованість дій прокурорів САП, які вивчали зібрані слідством матеріали та дійшли висновку про відсутність у справі "Роттердам+" складу злочину.

21 квітня перший заступник голови САП прийняв рішення знову скасувати закриття цієї справи, а 5 травня генеральний прокурор Ірина Венедиктова змінила прокурора, які вів справу останні 3 роки.


На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

Показати ще