Адвокаты по делу «Роттердам+» ожидают справедливого рассмотрения дела новым прокурором - Дригваль

Читати українською
Роттердам+, уголь,скрин Роттердам+, уголь,скрин

Адвокаты стороны защиты по делу "Роттердам+" рассчитывают на объективное и справедливое рассмотрение материалов дела новым процессуальным руководителем.

Об этом сообщила адвокат Наталья Дригваль в комментарии РБК-Украина.

"Новому процессуальному руководителю понадобится время, чтобы детально изучить материалы дела, дать оценку собранным следствием материалам и выводам многочисленных экспертиз. Мы надеемся, что новый прокурор даст объективную оценку собранным материалам и примет справедливое решение", - заявила адвокат.

Также адвокаты убеждены, что дело должно быть окончательно закрыто, поскольку ни одна государственная или международная экспертиза не установила ущерба от действия формулы.

"Оснований для передачи этого дела в суд как не было, так и нет. Свыше 10 государственных и международных экспертных институтов в ходе досудебного расследования подтвердили, как экономическую, так и юридическую обоснованность формулы "Роттердам+", - подытожила адвокат.

Напомним, 9 апреля САП в третий раз закрыла дело "Роттердам+".

Первый раз дело было закрыто 27 августа 2020 года. Тогда это решение подтвердил Офис генерального прокурора и Высший антикоррупционный суд.

В ходе расследования не было установлено никаких убытков от действия этой формулы. Более 5 украинских и 10 иностранных экспертиз подтвердили ее обоснованность.

Кроме этого Высший антикоррупционный суд еще трижды подтвердил законность и обоснованность действий прокуроров САП, которые изучали собранные следствием материалы и пришли к выводу об отсутствии в деле "Роттердам+" состава преступления.

21 апреля первый замглавы САП принял решение снова отменить закрытие этого дела, а 5 мая генеральный прокурор Ирина Венедиктова сменила прокурора, которые вел дело последние 3 года.


«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

Показать еще