ВАКС тричі став на бік прокурора у справі "Роттердам", надалі піднімати питання про його заміну недоречно – ексгенпрокурор

Читать на русском
ВАКС тричі став на бік прокурора у справі "Роттердам", надалі піднімати питання про його заміну недоречно – ексгенпрокурор

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) три рази підтвердив законність дій прокурора у справі «Роттердам+», тому всі подальші спроби НАБУ ініціювати його заміну лише дискредитують бюро та антикорупційну систему в цілому.

Про це заявив екс-генеральний прокурор Святослав Піскун.

"Вищий антикорупційний суд сказав: немає таких підстав (для зміни прокурора-прим.), весь. А як по-іншому це вирішити? Ну законом же передбачений порядок зміни прокурора. І суд каже: Ні, він все правильно зробив. Що ви хочете? Ось Я не розумію. Для мене ось, чесно, це дивно», - повідомив Піскун в ефірі телеканалу «Україна24».

Від також зазначив, що історія зі справою " Роттердам»", яка затягнулася на більш ніж 4 роки і вийшла за всі відведені законом тимчасові рамки, занадто політизована і тільки шкодить авторитету правоохоронної системи.

"Мені абсолютно," Роттердам» це чи інша справа, але просто сам факт того, що ці гойдалки дискредитують орган, який цим займається", - додав екс-генпрокурор.

Нагадаємо, 9 квітня САП втретє закрила справу " Роттердам»". Перший раз справу було закрито 27 серпня 2020 року. Тоді це рішення підтвердив офіс Генерального прокурора і Вищий антикорупційний суд.

У ході розслідування не було встановлено жодних збитків від дії цієї формули. Понад 5 українських та 10 іноземних експертиз підтвердили її економічну та юридичну обґрунтованість.

Крім цього Вищий антикорупційний суд ще тричі підтвердив законність та обґрунтованість дій прокурорів САП, які вивчали зібрані слідством матеріали та дійшли висновку про відсутність у справі «Роттердам+» складу злочину.

Однак 21 квітня перший заступник голови САП прийняв рішення знову скасувати закриття цієї справи.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще