ВАКС тричі став на бік прокурора у справі "Роттердам", надалі піднімати питання про його заміну недоречно – ексгенпрокурор

Читать на русском
ВАКС тричі став на бік прокурора у справі "Роттердам", надалі піднімати питання про його заміну недоречно – ексгенпрокурор ВАКС тричі став на бік прокурора у справі "Роттердам", надалі піднімати питання про його заміну недоречно – ексгенпрокурор

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) три рази підтвердив законність дій прокурора у справі «Роттердам+», тому всі подальші спроби НАБУ ініціювати його заміну лише дискредитують бюро та антикорупційну систему в цілому.

Про це заявив екс-генеральний прокурор Святослав Піскун.

"Вищий антикорупційний суд сказав: немає таких підстав (для зміни прокурора-прим.), весь. А як по-іншому це вирішити? Ну законом же передбачений порядок зміни прокурора. І суд каже: Ні, він все правильно зробив. Що ви хочете? Ось Я не розумію. Для мене ось, чесно, це дивно», - повідомив Піскун в ефірі телеканалу «Україна24».

Від також зазначив, що історія зі справою " Роттердам»", яка затягнулася на більш ніж 4 роки і вийшла за всі відведені законом тимчасові рамки, занадто політизована і тільки шкодить авторитету правоохоронної системи.

"Мені абсолютно," Роттердам» це чи інша справа, але просто сам факт того, що ці гойдалки дискредитують орган, який цим займається", - додав екс-генпрокурор.

Нагадаємо, 9 квітня САП втретє закрила справу " Роттердам»". Перший раз справу було закрито 27 серпня 2020 року. Тоді це рішення підтвердив офіс Генерального прокурора і Вищий антикорупційний суд.

У ході розслідування не було встановлено жодних збитків від дії цієї формули. Понад 5 українських та 10 іноземних експертиз підтвердили її економічну та юридичну обґрунтованість.

Крім цього Вищий антикорупційний суд ще тричі підтвердив законність та обґрунтованість дій прокурорів САП, які вивчали зібрані слідством матеріали та дійшли висновку про відсутність у справі «Роттердам+» складу злочину.

Однак 21 квітня перший заступник голови САП прийняв рішення знову скасувати закриття цієї справи.

Опубліковано:
Теги:

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Показати ще