Бізяєв пояснив, чому Німеччина була приречена на поразку у Другій світовій війні

Читать на русском
Бізяєв пояснив, чому Німеччина була приречена на поразку у Другій світовій війні Бізяєв пояснив, чому Німеччина була приречена на поразку у Другій світовій війні

Неминучим було те, що Німеччина врешті-решт програє у Другій світовій війні. Політолог Руслан Бізяєв пояснив, чому так мало статися, у своїй програмі «Історичні хроніки», а також розповів, як лідер Третього Рейху захопив інші держави – Голландію, Бельгію та Францію.

Бізяєв розповідає, що 10 травня 1940 року Гітлер пішов у наступ. Німці виконували план «Гельп» згідно з яким 6-а та 18-а армії мали переконати світ у тому, що наступний удар пройде через територію Бельгії та Голландії. Політолог звертає увагу, що це той же план Шліффена, який використовували 1914 року. І це спрацювало, союзники направили свої війська у відповідному напрямку. Натомість за 4 дні німці пройшли Арденни до Ла-Маншу, де опору як такого й не було.

У результаті, план абсолютно спрацював, а війська союзників на півдні Франції та на території Бельгії опинилися в оточенні, вони програли. «Франція, Бельгія і Голландія перестали існувати як самостійні держави», - підсумовує Бізяєв. І поки Гітлер тріумфував, британському корпусу доводилося тікати назад у Великобританію навіть без своєї техніки.

З іншого боку, тут же й почалися проблеми Німеччини, які Гітлер не міг розв’язати у своїй стратегії. Британія стала ціллю, що досягнути не можна через Ла-Манш, який танки перетнути ніяк не можуть. «Війна з маневреної стала знову позиційно-периферійною», - пояснює політолог. Отже, неминучим став той факт, що Німеччина рано чи пізно здасть свої позиції та програє, адже витягнути війну в такому форматі не змогла би.

Нагадуємо, Бізяєв розповів про підготовку Німеччини до війни на західному фронті.

Раніше Politeka повідомляла про те, що паливний баланс Третього рейху аж до кінця війни зводився з надлишком.


«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще