Бізяєв пояснив, чому Німеччина була приречена на поразку у Другій світовій війні

Читать на русском

Неминучим було те, що Німеччина врешті-решт програє у Другій світовій війні. Політолог Руслан Бізяєв пояснив, чому так мало статися, у своїй програмі «Історичні хроніки», а також розповів, як лідер Третього Рейху захопив інші держави – Голландію, Бельгію та Францію.

Бізяєв розповідає, що 10 травня 1940 року Гітлер пішов у наступ. Німці виконували план «Гельп» згідно з яким 6-а та 18-а армії мали переконати світ у тому, що наступний удар пройде через територію Бельгії та Голландії. Політолог звертає увагу, що це той же план Шліффена, який використовували 1914 року. І це спрацювало, союзники направили свої війська у відповідному напрямку. Натомість за 4 дні німці пройшли Арденни до Ла-Маншу, де опору як такого й не було.

У результаті, план абсолютно спрацював, а війська союзників на півдні Франції та на території Бельгії опинилися в оточенні, вони програли. «Франція, Бельгія і Голландія перестали існувати як самостійні держави», - підсумовує Бізяєв. І поки Гітлер тріумфував, британському корпусу доводилося тікати назад у Великобританію навіть без своєї техніки.

З іншого боку, тут же й почалися проблеми Німеччини, які Гітлер не міг розв’язати у своїй стратегії. Британія стала ціллю, що досягнути не можна через Ла-Манш, який танки перетнути ніяк не можуть. «Війна з маневреної стала знову позиційно-периферійною», - пояснює політолог. Отже, неминучим став той факт, що Німеччина рано чи пізно здасть свої позиції та програє, адже витягнути війну в такому форматі не змогла би.

Нагадуємо, Бізяєв розповів про підготовку Німеччини до війни на західному фронті.

Раніше Politeka повідомляла про те, що паливний баланс Третього рейху аж до кінця війни зводився з надлишком.


Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще