Бизяев объяснил, почему Германия была обречена на поражение во Второй мировой войне

Читати українською
Бизяев объяснил, почему Германия была обречена на поражение во Второй мировой войне

Неизбежным было то, что Германия в конце концов проиграет во Второй мировой войне. Политолог Руслан Бизяев объяснил, почему так могло произойти, в своей программе «Исторические хроники», а также рассказал, как лидер Третьего Рейха захватил другие государства - Голландию, Бельгию и Францию.

Бизяев рассказывает, что 10 мая 1940 года Гитлер пошел в наступление. Немцы выполняли план «Гельп» согласно которому 6-ая и 18-ая армии должны были убедить мир в том, что следующий удар пройдет через территорию Бельгии и Голландии. Политолог обращает внимание, что это тот же план Шлиффена, который использовали в 1914 году. И это сработало, союзники направили свои войска в нужном направлении. Зато за 4 дня немцы прошли Арденны до Ла-Манша, где сопротивления как такового и не было.

В результате, план абсолютно сработал, а войска союзников на юге Франции и на территории Бельгии оказались в окружении, они проиграли. «Франция, Бельгия и Голландия перестали существовать как самостоятельные государства», - заключает Бизяев. И пока Гитлер триумфовал, британскому корпусу приходилось бежать обратно в Великобританию даже без своей техники.

С другой стороны, здесь же и начались проблемы Германии, которые Гитлер не мог решить в своей стратегии. Великобритания стала целью, что достичь нельзя из-за Ла-Манша, который танки пересечь никак не могут. «Война из маневренной стала опять позиционно-периферийной», - объясняет политолог. Итак, неизбежным стал тот факт, что Германия рано или поздно сдаст свои позиции и проиграет, ведь вытянуть войну в таком формате не смогла бы.

Напоминаем, Бизяев рассказал о подготовке Германии к войне на западном фронте.

Ранее Politeka сообщала о том, что топливный баланс Третьего рейха до конца войны сводился с избытком.


На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

Показать еще