Найбагатшим активом в нашій країни є люди, - Гайдай

Читать на русском
Сергій Гайдай

Поки існує правлячий клас, в який тепер входять не просто фінансово-промислові угруповання, а касти, до яких належать судді, прокурори, силовики та держапарат, в нашій країні успіху не буде. Про це розповів Сергій Гайдай, український політтехнолог, фахівець із маркетингу та реклами в програмі Євгена Рибчинського, українського поета, політика та журналіста «Ще не вмерла» на Youtube.

«Ми маємо з’ясувати, яким чином і хто повинен володіти основними активами України, тому що країна багата всім. При чому найбагатшим активом в нашій країни є люди, яких ми почали втрачати, тому що найпрацьовитіші та найконкурентніші їдуть з країни, бо тут нема місця, де б вони могли собі дозволити жити гідно і досягти успіху», - сказав політтехнолог.

Гайдай розповів про те, що не можуть бути всі громадяни прихильниками української ідеї та і будь-якої ідеї, люди просто хочуть жити, їх цікавлять прості речі. Сьогодні вони повинні попрацювати та отримати за свою працю гроші, все має бути нормально в сім’ї, добре здоров’я, гарний відпочинок – це життя звичайного громадянина.

«Людей, які дійсно переймаються нашою мовою, нашим успіхом, нашою історією, насправді не велика кількість. Колись лідерами таких громадян були дійсно достойні люди, такі як Левко Лук’яненко, В’ячеслав Чорновіл та багато інших. Тому що вони своїм життям це довели. Сьогодні це місце зайняв Петро Олексійович, не будучи справжньою людиною цієї ідеї. Поки він займає це місце, у української ідеї немає справжнього лідера», - розповів політтехнолог.

Гайдай резюмував, що Чорновіл все ж таки розумів, що хоч він і є носієм ідеї, але треба об’єднувати країну на нових умовах для різних людей.

Нагадуємо, Politeka повідомляла, що у той час як у одних пенсіонерів пенсії збільшуються, іншим можуть призупинити виплати.

Також раніше Politeka писала, що Зеленський дозволяє Пінчуку заробляти на імпорті струму з Білорусі за лояльність його телеканалів.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще