Самым богатым активом в нашей стране являются люди, - Гайдай

Читати українською
Сергей Гайдай

Пока существует правящий класс, в который теперь входят не просто финансово-промышленные группировки, а касты, к которым относятся судьи, прокуроры, силовики и госаппарат, в нашей стране успеха не будет. Об этом рассказал Сергей Гайдай, украинский политтехнолог, специалист по маркетингу и рекламе в программе Евгения Рыбчинского, украинского поэта, политика и журналиста «Ще не вмерла» на Youtube.

«Мы должны выяснить, каким образом и кто должен владеть основными активами Украины, потому что страна богата всем. Причем самым богатым активом в нашей стране являются люди, которых мы начали терять, потому что самые работящие и самые конкурентоспособные уезжают из страны, потому что здесь нет места, где бы они могли себе позволить жить достойно и добиться успеха», - сказал политтехнолог.

Гайдай рассказал о том, что не могут быть все граждане сторонниками украинской идеи да и любой идеи, люди просто хотят жить, их интересуют простые вещи. Сегодня они должны поработать и получить за свой труд деньги, все должно быть нормально в семье, хорошее здоровье, прекрасный отдых – это жизнь обычного гражданина.

«Людей, которые действительно переживают за наш язык, наши успехи, нашу историю, на самом деле не большое количество. Когда-то лидерами таких граждан были действительно достойные люди, такие как Левко Лукьяненко, Вячеслав Черновил и многие другие. Потому что они своей жизнью это доказали. Сегодня это место занял Петр Алексеевич, не будучи настоящим человеком этой идеи. Пока он занимает это место, у украинской идеи нет настоящего лидера», - рассказал политтехнолог.

Гайдай резюмировал, что Черновил все же понимал, что хоть он и является носителем идеи, но надо объединять страну на новых условиях для разных людей.

Напоминаем, Politeka сообщала, что в то время как у одних пенсионеров пенсии увеличиваются, другим могут приостановить выплаты.

Также ранее Politeka писала, что Зеленский позволяет Пинчуку зарабатывать на импорте тока из Беларуси за лояльность его телеканалов.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще