Податок на викиди СО2 має спрямовуватись на модернізацію промисловості, а не на покриття чужих боргів – лист ФРУ до прем’єра

Читать на русском
Податок на викиди СО2 має спрямовуватись на модернізацію промисловості, а не на покриття чужих боргів – лист ФРУ до прем’єра Податок на викиди СО2 має спрямовуватись на модернізацію промисловості, а не на покриття чужих боргів – лист ФРУ до прем’єра

Податок на викиди СО2, який платять українські підприємства, має спрямовуватись на модернізацію промисловості. Це дозволить Україні скоротити викиди парникових газів, зберегти свої підприємства і примножити робочі місця. Борги перед інвесторами «зеленої» енергетики держава має покривати шляхом випуску «зелених» євробондів, а не за рахунок промпідприємств. Про це йдеться у відкритому листі Федерації роботодавців України (ФРУ) до прем’єр-міністра Дениса Шмигаля.

Як сказано у листі, пропозиція Міністерства енергетики стимулювати розвиток відновлювальної енергетики за рахунок збільшення податку на викиди СО2 викликає обгрунтовану стурбованість українського бізнесу, адже завдасть промисловості непоправної шкоди.

Федерація підкреслює: держава повинна взяти на себе виконання своїх зобов’язань перед “зеленими» інвесторами, а не перекладати відповідальність на промисловість. Дефіцит у розрахунках має бути профінансований за рахунок випуску зелених євробондів в ЄС під мінімальні відсотки, адже без системної допомоги ЄС Україна не зможе досягти цілей зі скорочення викидів СО2.

«Податок на СО2 необхідно направити на модернізацію українських підприємств. Головним чином - за рахунок надання можливості цим підприємствам використовувати більшу частину цього податку на інвестиційні проєкти з енергоефективності, що дозволить зберегти українську промисловість і робочі місця у довгостроковій перспективі», - наголошують у ФРУ.

У Федерації нагадують: зараз податки за викиди СО2 зараховуються до загального фонду дербюджету і витрачаються на будь-які цілі. Водночас Україна збирається взяти на себе зобов’язання до 2030 року скоротити викиди парникових газів до 35% від рівня 1990 року. На це, на оцінками експертів, країні потрібно 379 млрд євро, в тому числі для промисловості – до 37 млрд євро.

Зрозуміло, що у нинішній економічній ситуації у промисловості немає таких джерел для інвестицій: у 2020 році ВВП України впав на 4%, а збитки промислових підприємств склали понад 45 мільярдів гривень.

«Щоб виконати зобов’язання по скороченню викидів та зберегти українську промисловість, необхідно провадити ефективну державну політику, яка буде враховувати інтереси всіх галузей економіки, передбачати залучення інвестицій в українську промисловість та державну допомогу українським підприємствам», - наголошують у ФРУ.

Нагадаємо, ініціативу підвищити податок на СО2, щоб розплатитися з боргами перед «зеленими» енергетиками, висловив в.о. міністра енергетики Юрій Вітренко. У свою чергу народний депутат Дмитро Кисилевсьский заявив, що держава має не підвищувати податок на викиди, а надавати стимули, які допоможуть промисловості модернізуватися.

Раніше голова Асоціації виробників цементу України "Укрцемент" Павло Качур заявив, що кошти від податку на СО2 необхідно направляти на екомодернізацію підприємств, яка допоможе їм утримати позиції на світових ринках. Якщо ж гроші направляти на покриття чужих боргів, то ці кошти взагалі немає сенсу збирати.

Опубліковано:
Теги:

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще