Податок на викиди СО2 має спрямовуватись на модернізацію промисловості, а не на покриття чужих боргів – лист ФРУ до прем’єра

Читать на русском
Податок на викиди СО2 має спрямовуватись на модернізацію промисловості, а не на покриття чужих боргів – лист ФРУ до прем’єра Податок на викиди СО2 має спрямовуватись на модернізацію промисловості, а не на покриття чужих боргів – лист ФРУ до прем’єра

Податок на викиди СО2, який платять українські підприємства, має спрямовуватись на модернізацію промисловості. Це дозволить Україні скоротити викиди парникових газів, зберегти свої підприємства і примножити робочі місця. Борги перед інвесторами «зеленої» енергетики держава має покривати шляхом випуску «зелених» євробондів, а не за рахунок промпідприємств. Про це йдеться у відкритому листі Федерації роботодавців України (ФРУ) до прем’єр-міністра Дениса Шмигаля.

Як сказано у листі, пропозиція Міністерства енергетики стимулювати розвиток відновлювальної енергетики за рахунок збільшення податку на викиди СО2 викликає обгрунтовану стурбованість українського бізнесу, адже завдасть промисловості непоправної шкоди.

Федерація підкреслює: держава повинна взяти на себе виконання своїх зобов’язань перед “зеленими» інвесторами, а не перекладати відповідальність на промисловість. Дефіцит у розрахунках має бути профінансований за рахунок випуску зелених євробондів в ЄС під мінімальні відсотки, адже без системної допомоги ЄС Україна не зможе досягти цілей зі скорочення викидів СО2.

«Податок на СО2 необхідно направити на модернізацію українських підприємств. Головним чином - за рахунок надання можливості цим підприємствам використовувати більшу частину цього податку на інвестиційні проєкти з енергоефективності, що дозволить зберегти українську промисловість і робочі місця у довгостроковій перспективі», - наголошують у ФРУ.

У Федерації нагадують: зараз податки за викиди СО2 зараховуються до загального фонду дербюджету і витрачаються на будь-які цілі. Водночас Україна збирається взяти на себе зобов’язання до 2030 року скоротити викиди парникових газів до 35% від рівня 1990 року. На це, на оцінками експертів, країні потрібно 379 млрд євро, в тому числі для промисловості – до 37 млрд євро.

Зрозуміло, що у нинішній економічній ситуації у промисловості немає таких джерел для інвестицій: у 2020 році ВВП України впав на 4%, а збитки промислових підприємств склали понад 45 мільярдів гривень.

«Щоб виконати зобов’язання по скороченню викидів та зберегти українську промисловість, необхідно провадити ефективну державну політику, яка буде враховувати інтереси всіх галузей економіки, передбачати залучення інвестицій в українську промисловість та державну допомогу українським підприємствам», - наголошують у ФРУ.

Нагадаємо, ініціативу підвищити податок на СО2, щоб розплатитися з боргами перед «зеленими» енергетиками, висловив в.о. міністра енергетики Юрій Вітренко. У свою чергу народний депутат Дмитро Кисилевсьский заявив, що держава має не підвищувати податок на викиди, а надавати стимули, які допоможуть промисловості модернізуватися.

Раніше голова Асоціації виробників цементу України "Укрцемент" Павло Качур заявив, що кошти від податку на СО2 необхідно направляти на екомодернізацію підприємств, яка допоможе їм утримати позиції на світових ринках. Якщо ж гроші направляти на покриття чужих боргів, то ці кошти взагалі немає сенсу збирати.

Опубліковано:
Теги:

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

Показати ще