Більшість людей в межах своєї компетенції трішечки керують світом, - Сушко

Читать на русском
Більшість людей в межах своєї компетенції трішечки керують світом, - Сушко

Український політолог-міжнародник та керівник фонду «Відродження» Олександр Сушко у програмі Яніки Мерило «Суб’єктивно з Янікою Мерило» розповів про вплив Сороса на світ.

«Сорос впливає на світ трошки більше, ніж ми з вами, але, загалом, і ми теж керуємо світом. Більшість людей в межах своєї компетенції трішечки керують світом, просто Сорос це робить трохи більше в силу того, що він давно живе і має певний ресурс», - зазначив Сушко.

На думку політолога, світ це великий кооператив, в якому кожен має свою частку і свій талант, в силу якого впливає в певній мірі на світ. Сорос за впливом не сильно відрізняється від когось іншого, але, все ж таки, відштовхуючись від наявних у нього ресурсів та досвіду, він може більш значуще щось змінювати. Далі Сушко розповів про роль фонду Джорджа Сороса «Відродження».

«Насправді основна місія фонду – допомагати розвитку українського громадянського суспільства, тобто громадським організаціям, які представляють спільні потреби людей, коли люди об’єднуються заради того, щоб робити спільно якусь справу. Ці люди потребують певної підтримки, тому що дійсно досить важко зараз знайти підтримку у держави і забезпечувати роботу своєї організації за рахунок членських внесків, але цього нема ніде, не тільки в Україні», - підкреслив керівник фонду.

За словами Сушка, нікуди не зникла потреба у «донорах», які системно допомагають громадським організаціям і на підставі прозорих процедур надають підтримку.

Нагадаємо, Politeka повідомляла, що Фурса назвав недоліки податку на виведений капітал.

Раніше на Politeka Котенкова розповіла, хто не отримає субсидії.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще