Ніхто не буде серйозно сприймати реформу, якщо на Укрзалізниці будуть весь час змінюватися керівники – нардеп

Читать на русском
Ніхто не буде серйозно сприймати реформу, якщо на Укрзалізниці будуть весь час змінюватися керівники – нардеп

Зміна керівника «Укрзалізниці» кожні пів року є неприпустимою ситуацією, уряд та Наглядова рада УЗ мають переглянути політику призначення керівництва держкомпаній. Про це заявила народний депутат, перший заступник голови парламентського комітету з питань транспорту та інфраструктури Юлія Клименко, коментуючи звільнення керівника УЗ Володимира Жмака.

«Ця ситуація взагалі неприпустима. Ні в приватному секторі підприємств, ні в державному підприємстві керівники не можуть змінюватися кожні 6 місяців (…) Ні один міжнародний партнер, ні один великий банк не буде працювати з виконуючим обов’язки. Ніхто серйозно ці реформи сприймати не буде. І допомогу відповідно теж навряд чи ми побачимо», - сказала Клименко.

Вона наголосила, що звільнений з посади керівника УЗ Володимир Жмак пройшов конкурсний відбір і був визначений переможцем Наглядовою радою УЗ, яка тепер порекомендувала його звільнити з незрозумілих причин.

«Пан Жмак є достатньо професійною людиною, який не один рік пропрацював, прокерував великими підприємствами. Тому це дуже дивна ситуація сталася. Чесно, не знаю. Наглядова рада ж відібрала пана Жмака», - зазначила Клименко.

На її думку, уряд і Наглядова рада УЗ разом з профільним парламентським комітетом мають чітко визначити позиції та умови, на яких буде призначено нового керівника компанії.

«Кабінет міністрів разом з наглядовою радою і разом, мабуть, з нашим комітетом повинні зробити спільне засідання, чітко визначити умови, на які буде іти керівник, стратегію, по яких параметрах його будуть відбирати, який план він повинен презентувати. Після цього починати активний пошук», - вважає Клименко.

Вона також нагадала, що план реформування «Укрзалізниці» був затверджений, і нове керівництво має рухатись за цим планом та реалізувати реформу, адже компанія перебуває у катастрофічному стані.

«Ми бачимо, що особливо пасажирська частина фактично знищена. У нас пасажирські вагони – це просто страшно глянути. Якщо, умовно кажучи, з вантажними вагонами є проблема з тягою, то пасажирська частина розвалюється на частини! Якщо її не ремонтувати і не запускати, то я не знаю, як ми будемо перевозити людей в 2022 році. Достатньо зміни керівників, всі повинні рухатися вже по одному плану. Цей план і ця стратегія затверджена наглядовою радою, Кабінетом міністрів. Немає сенсу її змінювати», - наголосила Клименко.

Нагадаємо, Кабінет міністрів на своєму засіданні 17 березня достроково припинив повноваження голови правління АТ "Українська залізниця" Володимира Жмака після того, як за його відставку проголосувала наглядова рада "Укрзалізниці".

Екс-міністр інфраструктури Володимир Омелян припускає, що звільнення Володимира Жмака з посади керівника «Укрзалізниці» пов’язане з переділом повноважень між групами впливу в оточенні президента.

Раніше глава «Укрзалізниці» Володимир Жмак повідомляв, що в 2021 році УЗ буде розділена на 4 компанії (вантажоперевезення, пасажирські перевезення, інфраструктура та виробництво). Проте перший етап реформи, яку розпочав Жмак, заблокувала Наглядова рада компанії.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще