ФРТУ: нове регулювання експлуатації вагонів залишається небезпечним для економіки України

Читать на русском
вантажні вагони, вагон

Оновлена редакція проект наказу Міністерства інфраструктури України» Про затвердження Порядку встановлення заборони експлуатації вантажних вагонів на залізничному транспорті", опублікована 5 березня на сайті Міністерства інфраструктури України, залишається небезпечною для економіки України, заявили у Федерації роботодавців транспорту України, пишет my.новини.

Як зазначили в організації, новий варіант наказу враховує деякі зауваження від представників бізнесу. Однак у тексті також є норми, які матимуть негативний вплив на ринок залізничних перевезень і на економіку нашої країни.

"Зокрема, неприйнятною є вимога продовження терміну служби вагонів виключно після проведення капітального ремонту вантажного вагона з продовженням терміну служби і виключно на 3 роки. Згідно з "Положенням про продовження терміну служби вантажних вагонів курсують в міжнародному сполученні" для виконання капітального ремонту вантажного вагона з продовженням терміну служби необхідно підготувати технічні умови і отримати їх узгодження в комісії, яка знаходиться в Російській Федерації. Складна процедура узгодження вимагає залучення структур, що знаходяться в РФ, також існують істотні ризики незгоди технічних умов з їх боку, а отримання документів може досягати двох років», - йдеться в заяві ФРТУ.

Обсяг ремонтних робіт, що проводяться при капітальному ремонті вантажного вагона з продовженням і при капітальному ремонті (КР) вантажного вагона ідентичні. Вартість таких ремонтів для піввагона становить близько 200-300 тис. грн., Тому проводити такі ремонти раз на 3 роки недоцільно, кажуть у ФРТУ.

"Фактично, пропозиція встановити такий короткий проміжок часу між капітальними ремонтами має на меті зробити продовження терміну вагонів економічно недоцільним. Це позбавить власника вагона можливості отримувати доходи від експлуатації ще технічно придатного вагона. Тому доцільно збільшення терміну до 5 років і проведення продовження терміну виключно через КР», - зазначили у ФРТУ.

У Федерації вважають, що проект наказу потребує доопрацювання.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще