Імпорт російської електроенергії в кінцевому підсумку призведе до втрати території за аналогією з Кримом - Плачков

Читать на русском
електроенергія, Електрика, струм, лінії передач

Імпорт електроенергії робить Україну залежною Росії, що в кінцевому підсумку виллється в політичну залежність і навіть втрату частини територій.

Про це заявив голова Всеукраїнської енергетичної асамблеї Іван Плачков.

"У 2005 році Путін сказав: газ для України буде не $50, а $250 — в 5 разів в один момент. Чому так не зроблять з електроенергетикою? Країна буде сидіти на електричній залежності і загроза блекаутів і відключень — вона буде робити наших політиків більш поступливими і м'якими щодо вирішення якихось питань. Це Крим тільки повільний", - зазначив Плачков.

Він підкреслив, що відкриття імпорту з Росії та Білорусі – це частина дуже продуманого стратегічного плану, який призведе до втрати енергонезалежності країни.

Аналогічну ситуацію Україна переживала з природним газом, коли шляхом шантажу країна йшла Росії на безліч поступок.

"До Криму готувалися довго і до ситуації на Сході була підготовка довго, так ось це йде абсолютно продумана, цілеспрямована, покрокова реалізація проекту електричної залежності України і ми не зістрибнемо цієї голки", - зазначив Плачков.

Цей план передбачає, що спочатку Росія надає комфортні ціни і умови, а в міру збільшення обсягів поставок і зростання залежності, буде ультимативно встановлювати ціну і висувати політичні вимоги.

Нагадаємо, Україна відновила імпорт електричної енергії з Росії та Білорусі в січні-лютому 2021 року. За перших два місяці, витрати на імпорт перевищили 900 млн грн.

18 березня про необхідність обмеження імпорту заявив президент Володимир Зеленський, а наступного дня припинити імпорт пообіцяв в.о. міністра енергетики Юрій Вітренко.

Основним імпортером з Білорусі виступає компанія "Дніпросталь-Енерго" олігарха Віктора Пінчука.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще