Импорт российской электроэнергии в конечном итоге приведет к потере территории по аналогии с Крымом - Плачков

Читати українською
электроэнергия, электричество, ток, линии передач

Импорт электроэнергии делает Украину зависимой России, что в конечном итоге выльется в политическую зависимость и даже потерю части территорий.

Об этом заявил глава Всеукраинской энергетической ассамблеи Иван Плачков.

«В 2005 году Путин сказал: газ для Украины будет не $50, а $250 — в 5 раз в один момент. Почему так не сделают с электроэнергетикой? Страна будет сидеть на электрической зависимости и угроза блэкаутов и отключений — она будет делать наших политиков более сговорчивыми и мягкими по решения каких-то вопросов. Это Крым только медленный», - отметил Плачков.

Он подчеркнул, что открытие импорта из России и Беларуси – это часть очень продуманного стратегического плана, который который приведет к потере энергонезвисимости страны.

Аналогичную ситуацию Украина переживала с природным газом, когда путем шантажа страна шла России на множество уступок.

«К Крыму готовились долго и к ситуации на востоке была подготовка долго, так вот это идет абсолютно продуманная, целенаправленная, пошаговая реализация проекта электрической зависимости Украины и мы не спрыгнем этой иглы», - отметил Плачков.

Этот план предусматривает, что сначала Россия предоставляет комфортные цены и условия, а по мере увеличения объемов поставок и роста зависимости, будет ультимативно устанавливать цену и выдвигать политические требования.

Напомним, Украина возобновила импорт электрической энергии из России и Беларуси в январе-феврале 2021 года. За первых два месяца, расходы на импорт превысили 900 млн грн.

18 марта о необходимости ограничения импорта заявил президент Владимир Зеленский, а на следующий день прекратить импорт пообещал и.о. министра энергетики Юрий Витренко.

Основным импортером из Беларуси выступает компания «Днепросталь-Энерго» олигарха Виктора Пинчука.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще