Одностороннє нав'язування умов - це не найкращий шлях до добрих стосунків з Україною, - Карасьов

Читать на русском
Карасьов

Президент - це головний суб'єкт, який реалізує зовнішню політику країни, здійснює зовнішньо-політичне та дипломатичне керівництво. Україна не потребує посередників, які намагаються впливати на геополітичну ситуацію. Про це розповів у своєму відеоблозі «Говорить і доводить Карасьов» на Youtube політолог Вадим Карасьов.

«Не потрібно нав'язувати Україні будь-яку угоду. Не важливо зараз, наскільки вона в інтересах України або суперечить Україні, а сам принцип. Головне, щоб більшість зараз геополітичних діячів сучасності розуміли, що одностороннє нав'язування умов –це не найкращий шлях до добрих стосунків з Україною», - сказав політолог.

Карасьов підкреслив, що ми вже проходили здачу ядерної зброї з Будапештським меморандумом. Харківські угоди теж проходили, в 2013-2014 роках різного роду Женевські формати, потім Мінський процес, Нормандський формат. Так що ось такого роду односторонні діїабо нав'язування умов угоди, або примус до угоди, або договору - навряд чи пройде.

«Тим більше завжди потрібно розуміти, що в українського президента завжди була одна з найважливіших функцій: бути посередником між правлячим класом країни і зовнішньополітичними центрами впливу. Це його одна з головних задач і вона, звичайно, не прописана в Конституції, там ніде ви про це не побачите, не почуєте і т.д. Але це завжди було головною функцією де-факто президента», - розповів політик.

Карасьов додав, що функція президента України завжди полягала в подвійному посередництві між правлячим класом України та зовнішніми центрами впливів. З іншого боку, між народом, який, як правило, не любить і не любитиме олігархів з різних причин, президент - це свого роду амортизатор для того, щоб витримувати баланс між бідними і багатими.

«Так що ось цю функцію я бачу. Якраз президент Зеленський або команда Зеленського намагаються прищепити, втілити в життя, виконувати її. Тому що без цього і президент вже не потрібен Україні, тут вже можна по-іншому управляти», - резюмував політик.

Нагадаємо,Politeka повідомляла, як закінчити війну з Росією?

Раніше Карасьов розповідав, що Україна опинилася між чотирма імперіалізмами.


«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Показати ще