Одностороннє нав'язування умов - це не найкращий шлях до добрих стосунків з Україною, - Карасьов

Читать на русском
Карасьов

Президент - це головний суб'єкт, який реалізує зовнішню політику країни, здійснює зовнішньо-політичне та дипломатичне керівництво. Україна не потребує посередників, які намагаються впливати на геополітичну ситуацію. Про це розповів у своєму відеоблозі «Говорить і доводить Карасьов» на Youtube політолог Вадим Карасьов.

«Не потрібно нав'язувати Україні будь-яку угоду. Не важливо зараз, наскільки вона в інтересах України або суперечить Україні, а сам принцип. Головне, щоб більшість зараз геополітичних діячів сучасності розуміли, що одностороннє нав'язування умов –це не найкращий шлях до добрих стосунків з Україною», - сказав політолог.

Карасьов підкреслив, що ми вже проходили здачу ядерної зброї з Будапештським меморандумом. Харківські угоди теж проходили, в 2013-2014 роках різного роду Женевські формати, потім Мінський процес, Нормандський формат. Так що ось такого роду односторонні діїабо нав'язування умов угоди, або примус до угоди, або договору - навряд чи пройде.

«Тим більше завжди потрібно розуміти, що в українського президента завжди була одна з найважливіших функцій: бути посередником між правлячим класом країни і зовнішньополітичними центрами впливу. Це його одна з головних задач і вона, звичайно, не прописана в Конституції, там ніде ви про це не побачите, не почуєте і т.д. Але це завжди було головною функцією де-факто президента», - розповів політик.

Карасьов додав, що функція президента України завжди полягала в подвійному посередництві між правлячим класом України та зовнішніми центрами впливів. З іншого боку, між народом, який, як правило, не любить і не любитиме олігархів з різних причин, президент - це свого роду амортизатор для того, щоб витримувати баланс між бідними і багатими.

«Так що ось цю функцію я бачу. Якраз президент Зеленський або команда Зеленського намагаються прищепити, втілити в життя, виконувати її. Тому що без цього і президент вже не потрібен Україні, тут вже можна по-іншому управляти», - резюмував політик.

Нагадаємо,Politeka повідомляла, як закінчити війну з Росією?

Раніше Карасьов розповідав, що Україна опинилася між чотирма імперіалізмами.


«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

Показати ще