Одностороннее навязывание условий - не самый лучший путь к хорошим отношениям с Украиной, - Карасев

Читати українською
Карасев

Президент - это главный субъект, который реализует внешнюю политику страны, осуществляет внешне-политическое и дипломатическое руководство. Украина не нуждается в посредниках, которые пытаются влиять на геополитическую ситуацию. Об этом рассказал в своем видеоблоге «Говорит и доказывает Карасев» на Youtube политологВадим Карасев.

«Не нужно навязывать Украине какую-либо сделку. Не важно сейчас, насколько она в интересах Украины или противоречит Украине, а сам принцип. Главное, чтобы многие сейчасгеополитические деятели современностипонимали, что одностороннее навязывание условий - не самый лучший путь к хорошим отношениям с Украиной», - сказал политолог.

Карасев подчеркнул, что мы уже проходили сдачу ядерного оружия с Будапештским меморандумом. Харьковские соглашения тоже проходили, в 2013-2014 годах разного рода Женевские форматы, потом Минский процесс, Нормандский формат. Так что вот такого рода односторонние действия или навязывание условий сделки, или принуждение к сделке, или договору - вряд ли пройдет.

«Тем более всегда нужно понимать, что у украинского президента всегда была одна из важнейших функций: быть посредником между правящим классом страны и внешнеполитическими центрами влияния. Это его одна из главных задач и она, конечно, не прописана в Конституции, там нигде вы про это не увидите, не услышите и т.д. Но это всегда была главная функция де-факто президента», - рассказал политик.

Карасев добавил, что функция президента Украины всегда состояла в двойном посредничестве между правящим классом Украины и внешними центрами влияний. С другой стороны, между народом, который, как правило, не любит и не будет любить олигархов по разным причинам, президент - это своего рода амортизатордля того, чтобы выдерживать балансмежду бедными и богатыми.

«Такчто вот эту функцию я вижу. Как раз президент Зеленский или команда Зеленского пытаются прощупать, воплотить в жизнь, выполнять ее. Потому что без этого и президент уже не нужен Украине, тут уже можно по-другому управлять», - резюмировал политик.

Напомним, Politeka сообщала, как закончить войну с Россией.

Ранее Карасев рассказывал, что Украина оказалась между четырьмя империализмами.


«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

Показать еще