Поки не буде держполітики в тому, що ми називаємо формування громадської думки - ми постійно будемо між двома-трьома центрами впливу, - Бізяєв

Читать на русском
Поки не буде держполітики в тому, що ми називаємо формування громадської думки - ми постійно будемо між двома-трьома центрами впливу, - Бізяєв

Своїми думками з приводу того, що в Офісі президента не звертають достатньо уваги на інформаційну політику, поділився Руслан Бізяєв, аналітик, політолог та експерт Українського інституту політики, у програмі «Романенко. Бесіди».

«Поки не буде державної політики в галузі того, що ми називаємо формування громадської думки – ми постійно будемо між двома або трьома центрами впливу: внутрішнім, який формують олігархи, і двома-трьома зовнішніми», - стверджує Бізяєв.

На його думку, теперішній українській владі не вистачає передусім ґрунтовної стратегії. Експерт у приклад наводить ситуативну кімнату та стратегічну дев’ятку колишнього президента Петра Порошенка. На відміну від цього, зараз немає жодної системи.

Офіс президента, як зазначає політолог, не має конкретної окремої людини, яка би займалася стратегією ведення інформаційної політики. З іншого боку, цим займається чи не кожен перший. «Коли займаються всі – не займається ніхто», - робить висновок Бізяєв.

Саме тому, на його думку, й досі немає стратегії, яка би вела до очікуваних результатів діяльності теперішньої влади.

Нагадуємо, Бондаренко розповів про соратників Ющенка.

Раніше Politeka повідомляла про те, що експерт передбачає нерентабельність активів олігархів найближчим часом.

Опубліковано:

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще