Поки не буде держполітики в тому, що ми називаємо формування громадської думки - ми постійно будемо між двома-трьома центрами впливу, - Бізяєв

Читать на русском
Поки не буде держполітики в тому, що ми називаємо формування громадської думки - ми постійно будемо між двома-трьома центрами впливу, - Бізяєв Поки не буде держполітики в тому, що ми називаємо формування громадської думки - ми постійно будемо між двома-трьома центрами впливу, - Бізяєв

Своїми думками з приводу того, що в Офісі президента не звертають достатньо уваги на інформаційну політику, поділився Руслан Бізяєв, аналітик, політолог та експерт Українського інституту політики, у програмі «Романенко. Бесіди».

«Поки не буде державної політики в галузі того, що ми називаємо формування громадської думки – ми постійно будемо між двома або трьома центрами впливу: внутрішнім, який формують олігархи, і двома-трьома зовнішніми», - стверджує Бізяєв.

На його думку, теперішній українській владі не вистачає передусім ґрунтовної стратегії. Експерт у приклад наводить ситуативну кімнату та стратегічну дев’ятку колишнього президента Петра Порошенка. На відміну від цього, зараз немає жодної системи.

Офіс президента, як зазначає політолог, не має конкретної окремої людини, яка би займалася стратегією ведення інформаційної політики. З іншого боку, цим займається чи не кожен перший. «Коли займаються всі – не займається ніхто», - робить висновок Бізяєв.

Саме тому, на його думку, й досі немає стратегії, яка би вела до очікуваних результатів діяльності теперішньої влади.

Нагадуємо, Бондаренко розповів про соратників Ющенка.

Раніше Politeka повідомляла про те, що експерт передбачає нерентабельність активів олігархів найближчим часом.

Опубліковано:

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Показати ще