«Енергоатом» також звинуватив НКРЕКП в некомпетентності й упередженості

Читать на русском
НКРЭКУ, скрін

НАЕК «Енергоатом» категорично незгоден з рішенням НКРЕКП про накладання штрафу і планує оскаржити неправомірні дії регулятора в суді.

Про це йдеться в повідомленні державної компанії.

«НАЕК «Енергоатом» висловлює категоричну незгоду із рішенням НКРЕКП, ухваленим 10 березня 2021 року на засіданні регулятора, щодо накладення на компанію штрафу та буде звертатися до судових інстанцій з метою його оскарження», - йдеться в повідомленні компанії.

В «Енергоатомі» наголосили, що регулятор не врахував обґрунтовані пояснення НАЕК «Енергоатом» та ухвалив рішення накласти на Компанію штраф у розмірі 170 тисяч гривень.

«Безвідповідальні дії ДП «Гарантований покупець», коли» Енергоатом» отримує запити зі штучно завищеними обсягами електроенергії, що її нібито потребує населення, піддають загрозі спроможність забезпечувати поточні потреби діючих АЕС та здійснення заходів з підвищення безпеки їх експлуатації. Дії Гарпоку та рішення НКРЕКП є прямим порушенням Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», - наголосили в держкомпанії.

Нагадаємо, напередодні НКРЕКП оштрафувало українські ТЕС, звинувативши їх в недотриманні мінімальних запасів вугілля. Аргументи виробників про підвищене навантаження на вугільну генерацію через зрив ремонтної кампанії АЕС, регулятор до уваги прийняти відмовився.

В компанії ДТЕК заявили про намір ініціювати перевірку діяльності регулятора в РНБО через свідомі дії по підриву енергетичної безпеки країни.
За словами народного депутата Валентина Наливайченко, рішення голови регулятора Валерія Тарасюка оштрафувати українських виробників прийнято з метою надати російським компаніям і імпортерам додаткових преференцій.


Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Показати ще