«Енергоатом» також звинуватив НКРЕКП в некомпетентності й упередженості

Читать на русском
НКРЭКУ, скрін НКРЭКУ, скрін

НАЕК «Енергоатом» категорично незгоден з рішенням НКРЕКП про накладання штрафу і планує оскаржити неправомірні дії регулятора в суді.

Про це йдеться в повідомленні державної компанії.

«НАЕК «Енергоатом» висловлює категоричну незгоду із рішенням НКРЕКП, ухваленим 10 березня 2021 року на засіданні регулятора, щодо накладення на компанію штрафу та буде звертатися до судових інстанцій з метою його оскарження», - йдеться в повідомленні компанії.

В «Енергоатомі» наголосили, що регулятор не врахував обґрунтовані пояснення НАЕК «Енергоатом» та ухвалив рішення накласти на Компанію штраф у розмірі 170 тисяч гривень.

«Безвідповідальні дії ДП «Гарантований покупець», коли» Енергоатом» отримує запити зі штучно завищеними обсягами електроенергії, що її нібито потребує населення, піддають загрозі спроможність забезпечувати поточні потреби діючих АЕС та здійснення заходів з підвищення безпеки їх експлуатації. Дії Гарпоку та рішення НКРЕКП є прямим порушенням Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», - наголосили в держкомпанії.

Нагадаємо, напередодні НКРЕКП оштрафувало українські ТЕС, звинувативши їх в недотриманні мінімальних запасів вугілля. Аргументи виробників про підвищене навантаження на вугільну генерацію через зрив ремонтної кампанії АЕС, регулятор до уваги прийняти відмовився.

В компанії ДТЕК заявили про намір ініціювати перевірку діяльності регулятора в РНБО через свідомі дії по підриву енергетичної безпеки країни.
За словами народного депутата Валентина Наливайченко, рішення голови регулятора Валерія Тарасюка оштрафувати українських виробників прийнято з метою надати російським компаніям і імпортерам додаткових преференцій.

Опубліковано:
Теги:

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Показати ще