«Енергоатом» також звинуватив НКРЕКП в некомпетентності й упередженості

Читать на русском
НКРЭКУ, скрін

НАЕК «Енергоатом» категорично незгоден з рішенням НКРЕКП про накладання штрафу і планує оскаржити неправомірні дії регулятора в суді.

Про це йдеться в повідомленні державної компанії.

«НАЕК «Енергоатом» висловлює категоричну незгоду із рішенням НКРЕКП, ухваленим 10 березня 2021 року на засіданні регулятора, щодо накладення на компанію штрафу та буде звертатися до судових інстанцій з метою його оскарження», - йдеться в повідомленні компанії.

В «Енергоатомі» наголосили, що регулятор не врахував обґрунтовані пояснення НАЕК «Енергоатом» та ухвалив рішення накласти на Компанію штраф у розмірі 170 тисяч гривень.

«Безвідповідальні дії ДП «Гарантований покупець», коли» Енергоатом» отримує запити зі штучно завищеними обсягами електроенергії, що її нібито потребує населення, піддають загрозі спроможність забезпечувати поточні потреби діючих АЕС та здійснення заходів з підвищення безпеки їх експлуатації. Дії Гарпоку та рішення НКРЕКП є прямим порушенням Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», - наголосили в держкомпанії.

Нагадаємо, напередодні НКРЕКП оштрафувало українські ТЕС, звинувативши їх в недотриманні мінімальних запасів вугілля. Аргументи виробників про підвищене навантаження на вугільну генерацію через зрив ремонтної кампанії АЕС, регулятор до уваги прийняти відмовився.

В компанії ДТЕК заявили про намір ініціювати перевірку діяльності регулятора в РНБО через свідомі дії по підриву енергетичної безпеки країни.
За словами народного депутата Валентина Наливайченко, рішення голови регулятора Валерія Тарасюка оштрафувати українських виробників прийнято з метою надати російським компаніям і імпортерам додаткових преференцій.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще