"Энергоатом" также обвинил НКРЭКУ в некомпетентности и предвзятости

Читати українською
НКРЭКУ, скрин НКРЭКУ, скрин

НАЭК "Энергоатом" категорически несогласен с решением НКРЭКУ о наложении штрафа и планирует обжаловать неправомерные действия регулятора в суде.

Об этом говорится в сообщении Государственной компании.

«НАЭК «Энергоатом» выражает категорическое несогласие с решением НКРЕКП, принятым 10 марта 2021 года на заседании регулятора о наложении на компанию штрафа и будет обращаться в судебные инстанции с целью его обжалования», - говорится в сообщении компании.

В "Энергоатоме" отметили, что регулятор не учел обоснованные объяснения НАЭК «Энергоатом» и принял решение наложить на компанию штраф в размере 170 тысяч гривен.

«Безответственные действия ГП «Гарантированный покупатель», когда» Энергоатом» получает запросы с искусственно завышенными объемами электроэнергии, что ее якобы нуждается население, подвергают угрозе способность обеспечивать текущие потребности действующих АЭС и осуществление мероприятий по повышению безопасности их эксплуатации. Действия Гарпока и решение НКРЭКУ являются прямым нарушением Закона Украины «Об использовании ядерной энергии и радиационной безопасности», - отметили в госкомпании.

Напомним, накануне НКРЕКП оштрафовало украинские ТЭС, обвинив их в несоблюдении минимальных запасов угля. Аргументы производителей о повышенной нагрузке на угольную генерацию из-за срыва ремонтной кампании АЭС, регулятор во внимание принять отказался.

В компании ДТЭК заявили о намерении инициировать проверку деятельности регулятора в СНБО из-за сознательных действий по подрыву энергетической безопасности страны.

По словам народного депутата Валентина Наливайченко, решение главы регулятора Валерия Тарасюка оштрафовать украинских производителей принято с целью предоставить российским компаниям и импортерам дополнительных преференций.


Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

Показать еще