З 2005 року президент України позбувся абсолютної влади, - Бондаренко

Читать на русском
З 2005 року президент України позбувся абсолютної влади, - Бондаренко З 2005 року президент України позбувся абсолютної влади, - Бондаренко

Двічі українці обирали президента в один тур (в 1991 і 2014 роках), в інших випадках - у два. Тільки на виборах 2004-2005 року довелося проводити фактично третій тур. Яке значення він мав і як позначився на подальшій історії нашої країни?

Про це в програмі «Культ особистості» розповідає історик і політолог Кость Бондаренко.

«Це був перший випадок після прийняття Конституції в 1996 році, коли елітам стало ясно, що волею-неволею доведеться вийти за конституційні рамки. У 2004 році з'явилася теза «Дух закону повинен домінувати над буквою», яку пізніше не раз повторювали наші політики. Еліти прийшли до компромісу: парламентська більшість погоджується на нове голосування, фактично - третій тур виборів, але ставить умовою внесення змін до Конституції, які обмежать можливість нового переможця впливати на ситуацію в країні. З 2005 року президент України позбувся абсолютної влади», - зазначає історик.

До цього, за його словами, влада президента і справді була практично абсолютною. Майже ні в якій іншій країні Європи глава держави не мав таких необмежених повноважень. Виняток становили лише Білорусь, де вже тоді царював Олександр Лукашенко, і якоюсь мірою Франція. Так що у 2005 році в Україні змінилася не тільки влада, а й державний лад.

«Україна до 2005 року була суперпрезидентською республікою. Потім можливості президента впливати на парламент і уряд були обмежені. Це і була конституційна реформа, яка перетворила президентську республіку на парламентсько-президентську», - вважає гість програми.

Раніше, як повідомляє Politeka, Кость Бондаренко дав характеристику Партії Регіонів.

Також він порівняв стилі керівництва Юлії Тимошенко і Віктора Януковича на посаді прем'єр-міністра.

Опубліковано:
Теги:

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще