Хто давав повітряний коридор цьому літаку? – Снєгирьов про літак Аксьонова та Костянтинова

Читать на русском
Хто давав повітряний коридор цьому літаку? – Снєгирьов про літак Аксьонова та Костянтинова

Рішення Шевченківського суду 5 березня 2014 року затримати ватажка заколотників Аксьонова з Костянтиновим можна вважати попередженням, зверненим до російської окупації півострова Крим.

Так висловився Дмитро Снєгирьов, політичний експерт і співголова ГІ «Права справа», у своєму відеоблозі.

Політолог розповідає про літак з Аксьоновим та Костянтиновим, який вже 7 березня летів з Криму в Москву. «Шановне товариство, як ви вважаєте, хто давав повітряний коридор цьому літаку?», - справедливо запитує експерт. Відповідає він однозначно - український бік. Водночас він звертає увагу на відсутність побоювань і спроб здійснити посадку літака.

На думку Снєгирьова, ця ситуація говорить про існування певних домовленостей з питання окупації української території російськими бойовиками. Мовляв, інакше пояснити відсутність реакції з боку української ППО та інших відповідних інституцій неможливо.

«На прикладі затримання літака з топ-чиновниками “ПриватБанку”, виявляється, було достатньо пару дзвінків, щоб літак, який уже фактично перетинав кордон України, був посаджений і, відповідно, пан Яценко був затриманий співробітниками українських правоохоронних органів», - наводить експерт слушний приклад.

З огляду на вище сказане, виникає справедливе питання: чому так само не можна було зробити і з літаком 5 березня? Експерт обурюється з цього приводу, зазначаючи, що за допомогою одного телефонного дзвінка можна було зірвати зустріч заколотників із Державною думою РФ та укладання подальших планів окупації, зокрема щодо референдуму. Викликає здивування й те, що українська влада так само проігнорувала повернення літака Аксьонова та Костянтинова, не створивши жодних перешкод.

Нагадуємо, політолог передбачає реалізацію Абхазького сценарію на Донбасі.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Мусієнко не бачить позитивного вирішення конфлікту на Донбасі.


Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

Показати ще