Хто давав повітряний коридор цьому літаку? – Снєгирьов про літак Аксьонова та Костянтинова

Читать на русском

Рішення Шевченківського суду 5 березня 2014 року затримати ватажка заколотників Аксьонова з Костянтиновим можна вважати попередженням, зверненим до російської окупації півострова Крим.

Так висловився Дмитро Снєгирьов, політичний експерт і співголова ГІ «Права справа», у своєму відеоблозі.

Політолог розповідає про літак з Аксьоновим та Костянтиновим, який вже 7 березня летів з Криму в Москву. «Шановне товариство, як ви вважаєте, хто давав повітряний коридор цьому літаку?», - справедливо запитує експерт. Відповідає він однозначно - український бік. Водночас він звертає увагу на відсутність побоювань і спроб здійснити посадку літака.

На думку Снєгирьова, ця ситуація говорить про існування певних домовленостей з питання окупації української території російськими бойовиками. Мовляв, інакше пояснити відсутність реакції з боку української ППО та інших відповідних інституцій неможливо.

«На прикладі затримання літака з топ-чиновниками “ПриватБанку”, виявляється, було достатньо пару дзвінків, щоб літак, який уже фактично перетинав кордон України, був посаджений і, відповідно, пан Яценко був затриманий співробітниками українських правоохоронних органів», - наводить експерт слушний приклад.

З огляду на вище сказане, виникає справедливе питання: чому так само не можна було зробити і з літаком 5 березня? Експерт обурюється з цього приводу, зазначаючи, що за допомогою одного телефонного дзвінка можна було зірвати зустріч заколотників із Державною думою РФ та укладання подальших планів окупації, зокрема щодо референдуму. Викликає здивування й те, що українська влада так само проігнорувала повернення літака Аксьонова та Костянтинова, не створивши жодних перешкод.

Нагадуємо, політолог передбачає реалізацію Абхазького сценарію на Донбасі.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Мусієнко не бачить позитивного вирішення конфлікту на Донбасі.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще