Кто давал воздушный коридор этому самолету? - Снегирев о самолете Аксенова и Константинова

Читати українською
Кто давал воздушный коридор этому самолету? - Снегирев о самолете Аксенова и Константинова

Решение Шевченковского суда 5 марта 2014 года задержать главаря мятежников Аксенова с Константиновым можно считать предупреждением, обращенным к российской оккупации полуострова Крым.

Так высказался Дмитрий Снегирев, политический эксперт и сопредседатель ГИ «Правое дело», в своем видеоблоге.

Политолог рассказывает о самолете с Аксеновым и Константиновым, который уже 7 марта летел из Крыма в Москву. «Уважаемые господа, как вы считаете, кто давал воздушный коридор этому самолету?», - справедливо спрашивает эксперт. Отвечает он однозначно - украинская сторона. В то же время он обращает внимание на отсутствие опасений и попыток осуществить посадку самолета.

По мнению Снегирева, эта ситуация говорит о существовании определенных договоренностей по вопросу оккупации украинской территории российскими боевиками. Мол, иначе объяснить отсутствие реакции со стороны украинской ПВО и других соответствующих институций невозможно.

«На примере задержания самолета с топ-чиновниками "ПриватБанка", оказывается, было достаточно пару звонков, чтобы самолет, который уже фактически пересекал границу Украины, был посажен и, соответственно, господин Яценко был задержан сотрудниками украинских правоохранительных органов», - приводит эксперт уместный пример.

Учитывая выше сказанное, возникает справедливый вопрос: почему так же нельзя было сделать и с самолетом 5 марта? Эксперт возмущается по этому поводу, отмечая, что с помощью одного телефонного звонка можно было сорвать встречу мятежников с Государственной думой РФ и заключение дальнейших планов оккупации, в частности относительно референдума. Вызывает удивление и то, что украинская власть так же проигнорировала возвращения самолета Аксенова и Константинова, не создав никаких препятствий.

Напоминаем, политолог предполагает реализацию Абхазского сценария на Донбассе.

Ранее Politeka сообщала о том, что Мусиенко не видит положительного решения конфликта на Донбассе.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще