Правоохоронці та спецслужби мали дати вже у 2014 році свою об'єктивну оцінку з приводу заяв цього персонажа, - Снєгирьов про Тенюха

Читать на русском
Правоохоронці та спецслужби мали дати вже у 2014 році свою об'єктивну оцінку з приводу заяв цього персонажа, - Снєгирьов про Тенюха Правоохоронці та спецслужби мали дати вже у 2014 році свою об'єктивну оцінку з приводу заяв цього персонажа, - Снєгирьов про Тенюха

Про недостатню боєздатність українських військових для опору російській агресії під час окупації півострова Крим заявив Ігор Тенюх, тодішній в.о. міністра оборони України.

Про це повідомляє Дмитро Снєгирьов, політичний експерт і співголова ГІ «Права справа» у своєму відеоблозі.

«26 лютого був день спротиву», - так описує Снєгирьов події того дня 2014 року. Тоді відбувся протест проти дій російських військових: проукраїнсько налаштовані громадяни АР Крим зібралися під будівлею кримського парламенту з метою блокування процесу окупації півострова.

Політолог зазначає, що скликане того ж дня засідання РНБО вирішило фактично ніяк не втручатися в ситуацію в Криму. Відсутність же дій з боку української влади важко обґрунтувати логічно, але згідно з деякою інформацією українські військові на той момент не були готові до рішучих кроків.

«Правоохоронні та спеціальні служби мали дати вже у 2014 році свою об'єктивну оцінку з приводу заяв цього персонажа (мається на увазі колишній міністр оборони, пан Тенюх)», - обурюється Снєгирьов. Натомість відсутність цієї оцінки він називає вироком українському уряду, сформованому за партійною квотою. Політолог також нагадує, як саме Ігор Тенюх посів пост міністра оборони – завдяки квоті ВО «Свобода».

Нагадуємо, Снєгирьов дав свою оцінку законопроекту про колаборацію.

Раніше Politeka повідомляла про те, завдяки захопленню Криму вплив Росії в Чорному морі виріс.



Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще