Правоохоронці та спецслужби мали дати вже у 2014 році свою об'єктивну оцінку з приводу заяв цього персонажа, - Снєгирьов про Тенюха

Читать на русском
Правоохоронці та спецслужби мали дати вже у 2014 році свою об'єктивну оцінку з приводу заяв цього персонажа, - Снєгирьов про Тенюха

Про недостатню боєздатність українських військових для опору російській агресії під час окупації півострова Крим заявив Ігор Тенюх, тодішній в.о. міністра оборони України.

Про це повідомляє Дмитро Снєгирьов, політичний експерт і співголова ГІ «Права справа» у своєму відеоблозі.

«26 лютого був день спротиву», - так описує Снєгирьов події того дня 2014 року. Тоді відбувся протест проти дій російських військових: проукраїнсько налаштовані громадяни АР Крим зібралися під будівлею кримського парламенту з метою блокування процесу окупації півострова.

Політолог зазначає, що скликане того ж дня засідання РНБО вирішило фактично ніяк не втручатися в ситуацію в Криму. Відсутність же дій з боку української влади важко обґрунтувати логічно, але згідно з деякою інформацією українські військові на той момент не були готові до рішучих кроків.

«Правоохоронні та спеціальні служби мали дати вже у 2014 році свою об'єктивну оцінку з приводу заяв цього персонажа (мається на увазі колишній міністр оборони, пан Тенюх)», - обурюється Снєгирьов. Натомість відсутність цієї оцінки він називає вироком українському уряду, сформованому за партійною квотою. Політолог також нагадує, як саме Ігор Тенюх посів пост міністра оборони – завдяки квоті ВО «Свобода».

Нагадуємо, Снєгирьов дав свою оцінку законопроекту про колаборацію.

Раніше Politeka повідомляла про те, завдяки захопленню Криму вплив Росії в Чорному морі виріс.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще