Правоохоронці та спецслужби мали дати вже у 2014 році свою об'єктивну оцінку з приводу заяв цього персонажа, - Снєгирьов про Тенюха

Читать на русском
Правоохоронці та спецслужби мали дати вже у 2014 році свою об'єктивну оцінку з приводу заяв цього персонажа, - Снєгирьов про Тенюха Правоохоронці та спецслужби мали дати вже у 2014 році свою об'єктивну оцінку з приводу заяв цього персонажа, - Снєгирьов про Тенюха

Про недостатню боєздатність українських військових для опору російській агресії під час окупації півострова Крим заявив Ігор Тенюх, тодішній в.о. міністра оборони України.

Про це повідомляє Дмитро Снєгирьов, політичний експерт і співголова ГІ «Права справа» у своєму відеоблозі.

«26 лютого був день спротиву», - так описує Снєгирьов події того дня 2014 року. Тоді відбувся протест проти дій російських військових: проукраїнсько налаштовані громадяни АР Крим зібралися під будівлею кримського парламенту з метою блокування процесу окупації півострова.

Політолог зазначає, що скликане того ж дня засідання РНБО вирішило фактично ніяк не втручатися в ситуацію в Криму. Відсутність же дій з боку української влади важко обґрунтувати логічно, але згідно з деякою інформацією українські військові на той момент не були готові до рішучих кроків.

«Правоохоронні та спеціальні служби мали дати вже у 2014 році свою об'єктивну оцінку з приводу заяв цього персонажа (мається на увазі колишній міністр оборони, пан Тенюх)», - обурюється Снєгирьов. Натомість відсутність цієї оцінки він називає вироком українському уряду, сформованому за партійною квотою. Політолог також нагадує, як саме Ігор Тенюх посів пост міністра оборони – завдяки квоті ВО «Свобода».

Нагадуємо, Снєгирьов дав свою оцінку законопроекту про колаборацію.

Раніше Politeka повідомляла про те, завдяки захопленню Криму вплив Росії в Чорному морі виріс.



«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

Показати ще