Наказ про обмеження термінів служби все ще потребує серйозного доопрацювання: влада так і не почула бізнес - нардеп

Читать на русском
Наказ про обмеження термінів служби все ще потребує серйозного доопрацювання: влада так і не почула бізнес - нардеп

Влада не почула бізнес у питанні обмеження термінів експлуатації залізничних вагонів

Тому проект наказу, запропонований Мінінфраструктури, все ще необхідно доопрацьовувати. Про це заявив народний депутат Сергій Магера в коментарі Мінпром.

За словами депутата, оновлений проект документа Мініфраструктури з цього питання практично нічим не відрізняється від попередньої версії: змінили лише умови заборони на експлуатацію вагонів. Зокрема, забороняється використовувати вагон, якщо він не пройшов обов'язкову оцінку відповідності вимогам техрегламенту безпеки рухомого складу залізничного транспорту після 31 грудня 2023 року.

"Тобто, дату зрушили на рік, і все. Плюс до цього додали пункт, за яким заборонено використовувати вагон-цистерну, якщо вона не пройшла первинну, проміжну або періодичну перевірку згідно з Порядком", - розповів Магера.

Депутат вважає, що проект наказу повинен бути доопрацьований, щоб не привести до колапсу на рику залізничних перевезень.

"Проект необхідно доопрацювати в частині термінів з обмеженням: встановити обмеження на рівні нормативного терміну служби тільки для піввагонів без подальшого зниження на позначці 33 роки; звільнити від граничних обмежень спеціальний рухомий склад, включаючи обкотишовози і коксовозы; дозволити після капремонту продовжувати терміни служби всіх типів вагонів ще на 5 років; дозволити використовувати іноземні вагони на умовах тимчасового ввезення до 1 року, щоб збалансувати пікові потреби", - упевнений Магера.

Він зазначив: якщо ці зміни не будуть внесені, то, за оцінками експертів, залізнична галузь втратить одноразово близько 42 тис вантажних вагонів, а до 2028 року їх парк скоротиться на 39%. При цьому для будівництва нових вагонів буде потрібно значний час. У свою чергу дефіцит вагонів спровокує скорочення обсягів перевезень залізницею і проблемам в роботі промислових підприємств, зокрема металургії, для якої кількість відкашовозів, що залишилася, не зможе задовольнити попит на поставку сировини.

"Вкрай важливо оптимізувати проект указу про обмеження терміну експлуатації вантажних вагонів таким чином, щоб він найкращим чином врахував інтереси всіх учасників ринку", - підкреслив Магера.

Нагадаємо, минулого року Державна регуляторна служба (ДРС) не погодила проект наказу, яким Мінінфраструктури збиралося скоротити термін експлуатації вантажних вагонів. Тоді відомство представило оновлений проект наказу-в якому як і раніше не враховані зауваження, представлені представниками українського бізнесу.

Раніше президент об'єднання "Укрметалургпром" Олександр Каленков заявляв, що списання вагонів через скорочення терміну експлуатації змусить «Укрзалізницю» купувати нові, хоча значно важливіше направляти інвестиції в оновлення залізничної інфраструктури, яка знаходиться в критичному стані.

У свою чергу виконавчий директор спільноти Європейський залізничних та інфраструктурних компаній, що об'єднує операторів 71% європейських залізниць, Лібор Лохман зазначав, що в Європі вік залізничного вагона не є причиною для його списання і немає поняття "термін експлуатації вагона", головне - підтримувати його в справному стані.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще