Бізяєв: чи варто українцям замислюватися про безумовний базовий дохід?

Читать на русском
Бізяєв: чи варто українцям замислюватися про безумовний базовий дохід? Бізяєв: чи варто українцям замислюватися про безумовний базовий дохід?

Розвиток технологій в західних країнах веде справу до того, що працювати людям доводиться менше, а отримують вони більше. І йдеться не тільки про заробіток, а й про безумовний базовий дохід, на який має право будь-який громадянин країни

А як у нас? На це питання в ефірі каналу «Знай 24» відповідає експерт Українського інституту політики Руслан Бізяєв.

«Ще Кейнс в кінці 1940-х років висловлював припущення, що в XXI столітті людина буде працювати по 14-15 годин на тиждень. А зараз в Західній Європі серйозно обговорюється питання про 32-годинний робочий тиждень. На думку європейців, це дасть ряд переваг. По-перше, збільшиться продуктивність праці. По-друге, знизиться вся видаткова складова. По-третє, люди будуть більш здорові та щасливі», - каже гість програми.

Більш того, зараз ця ідея в японської філії Microsoft вже реалізується, там уже проводять відповідні експерименти. Але тут виникає питання: чиїм коштом банкет? Адже ця концепція стверджує: безумовний базовий дохід, про який говорять провідні економісти світу, з теоретичної площини переходить у практичну.

«Європейцям добре - вони гроші друкують з космічною швидкістю. А нам що робити? Щоб глядачі розуміли: безумовний базовий дохід для економіки Британії - це 900 фунтів на людину, а для економіки України - 2250 гривень. Починати думати про це потрібно вже зараз. Пройде п'ять-сім років - і це стане такою ж реальністю, як електромобілі на вулицях Києва», - робить висновок Руслан Бізяєв.

Раніше, як повідомляє Politeka, він розповів про проблеми, пов'язані з вакцинацією від коронавірусу.

Також, на думку Бізяєва, в майбутньому тільки кілька країн світу збережуть суверенітет.


«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Показати ще