Бізяєв: чи варто українцям замислюватися про безумовний базовий дохід?

Читать на русском
Бізяєв: чи варто українцям замислюватися про безумовний базовий дохід?

Розвиток технологій в західних країнах веде справу до того, що працювати людям доводиться менше, а отримують вони більше. І йдеться не тільки про заробіток, а й про безумовний базовий дохід, на який має право будь-який громадянин країни

А як у нас? На це питання в ефірі каналу «Знай 24» відповідає експерт Українського інституту політики Руслан Бізяєв.

«Ще Кейнс в кінці 1940-х років висловлював припущення, що в XXI столітті людина буде працювати по 14-15 годин на тиждень. А зараз в Західній Європі серйозно обговорюється питання про 32-годинний робочий тиждень. На думку європейців, це дасть ряд переваг. По-перше, збільшиться продуктивність праці. По-друге, знизиться вся видаткова складова. По-третє, люди будуть більш здорові та щасливі», - каже гість програми.

Більш того, зараз ця ідея в японської філії Microsoft вже реалізується, там уже проводять відповідні експерименти. Але тут виникає питання: чиїм коштом банкет? Адже ця концепція стверджує: безумовний базовий дохід, про який говорять провідні економісти світу, з теоретичної площини переходить у практичну.

«Європейцям добре - вони гроші друкують з космічною швидкістю. А нам що робити? Щоб глядачі розуміли: безумовний базовий дохід для економіки Британії - це 900 фунтів на людину, а для економіки України - 2250 гривень. Починати думати про це потрібно вже зараз. Пройде п'ять-сім років - і це стане такою ж реальністю, як електромобілі на вулицях Києва», - робить висновок Руслан Бізяєв.

Раніше, як повідомляє Politeka, він розповів про проблеми, пов'язані з вакцинацією від коронавірусу.

Також, на думку Бізяєва, в майбутньому тільки кілька країн світу збережуть суверенітет.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще