Запорощук про закон, що знижує ПДВ для аграріїв: цей закон ніхто професійно не допрацював

Читать на русском
Запорощук про закон, що знижує ПДВ для аграріїв: цей закон ніхто професійно не допрацював

Законопроект №3656, який передбачає зниження ПДВ для агросектора з 20% до 14%, президент України Володимир Зеленський повинен ветувати

Так вважає бізнесмен Валентин Запорощук, про що сказав в ефірі "Романенко Бесіди".

"Сам закон, його ідея була у тому, щоб сировина, яка робиться і потім не переробляється, а експортується у вигляді сировини за кордон - зробити умови, щоб вигідніше було її залишати в Україні, переробляти тут. Україна дуже багато вирощує соняшнику. Соняшник - він йде як на внутрішню переробку, ми знаємо сьогодні, що Україна один зі світових лідерів у виробництві соняшникової олії, і ця олія потім, велика частина, від'їжджає за кордон. Так само виробник експортує і саме насіння", - сказав Валентин Запорощук.

Він відмітив, що соняшник є технічною культурою і досить складною для ґрунту, оскільки витягає з нього багато ресурсів.

"Тому, цим законом створилися умови, щоб виробникові було вигідніше продати це насіння на внутрішній ринок. За рахунок коригування процентної ставки ПДВ і зменшуючи її до 14. Переробник же, відправляючи це насіння за кордон, він не потрапляє на різницю цього ПДВ. Тобто, він експортер. Усі задоволені, усі щасливі. Виростили там за рахунок наших ресурсів це насіння, у себе переробили, отримали додану вартість, відправили за кордон - отримали валюту. Але яким чином в цьому законі опинилося молоко? Ми молоко в сирому вигляді не експортуємо. Тобто, усе молоко, що робиться - продається і переробляється на внутрішньому ринку", - додав бізнесмен.

За його словами, в такий спосіб переробник, отримавши молоко з ПДВ 14%, а готову продукцію продавши на полиці під 20%, повинен підняти вартість продукту на 6%.

"Тобто, внутрішні лобі, вони усім відомі, зрозумілі, вони вкинули цю позицію в цей закон, ніхто професійно його не допрацював, тобто, не відсік на рівні Мінфіну. За нашими попередніми підрахунками, бюджет втратить цього року близько 5,5 млрд грн. А вони стоять вже в прибутковій частині бюджету. Тобто, це той випадок, коли прийнятий бюджет і тепер ухвалюється закон, який цей же бюджет зараз і відкоригує. І асоціації, виробники, усі зараз до президента апелюють, що типу, треба ветувати закон, лише з однієї причини: що там є молоко і туди ще і м'ясо поставили", - підкреслив Запорощук.

Він відмітив, що це яскравий приклад безгосподарності або особових інтересів.

Нагадаємо, як повідомляла Politeka, ФРУ просить президента ветувати закон про зниження ПДВ для аграріїв: він спотворює конкуренцію на ринку.

Також Politeka повідомляла, що на думку економіста, рішення понизити ПДВ для виробників аграрної сировини є помилковим і пролобійоване окремими холдингами.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще