Закон про зниження ПДВ для аграріїв пролобійований великими агрохолдингами і не повинен вступити в дію - економіст

Читать на русском
аграрії, зерно у вагонах, вагони аграрії, зерно у вагонах, вагони

Від закону про зниження ПДВ на окремі види агропродукції виграють лише великі агрохолдинги, а держава втратить мільярди, тому він не повинен набути чинності. Про це написав економіст Борис Кушнірук в блозі на «Ліга», коментуючи прийнятий парламентом, але ще не підписаний президентом Володимиром Зеленським закон про зниження ПДВ для аграріїв- виробників сировини (зерна, насіння льону, рапсу та соняшника, цукрові буряки та ін).

«Очевидно, що йдеться про прийняття відверто лобістського закону в інтересах великих та середніх агрохолдингів, які збагатяться, а держбюджет отримає чергові проблеми, а також ускладняться взаємини з МВФ та ЄС», - написав Кушнірук.

Так, зокрема, він навів дані «Інституту аграрної економіки», за розрахунками якого втрати держбюджету внаслідок зниження ставки ПДВ на сільгосппродукцію можуть сягнути 8,5 мільярда гривень у 2021 році.

Окрім того, експерт нагадав, що норми цього закону протирічать положенням Угоди про асоціацію України з ЄС та умовам співпраці з МВФ.

«Таким чином, це рішення уряду та нардепів призведе до зниження надходжень до держбюджету і створить додаткові труднощі в отриманні кредитів від МВФ, які потрібні для компенсації дефіциту держбюджету», - зазначив Кушнірук.

Він наголосив: від зниження ПДВ виграють власники окремих агрохолдингів, при цьому вартість агропродукції для населення не знизиться.

«Ніякого здешевлення продукції для населення не буде. Буде зростання прибутку агровиробників за рахунок зменшення податків для них», - підсумував Кушнірук.

Раніше Федерація роботодавців України звернулась до президента з закликом ветувати закон про зниження ПДВ для аграріїв, як такий, що спотворює конкуренцію на ринку.

Нагадаємо, законопроєкт, який передбачає зниження ставки ПДВ для певних сфер агросектору із 20% до 14% (№3656), Верховна Рада ухвалила 17 грудня 2020 року. Закон передали на підпис президенту Володимиру Зеленському, проте він документ підписувати не поспішає.

В свою чергу Федерація роботодавців закликала президента ветувати закон про зниження ПДВ для аграріїв. Як заявив голова ФРУ Дмитро Олійник, цей закон спотворює конкуренцію на ринку, і призведе не до здешевлення продуктів харчування для українців, а навпаки - до їх подорожчання. «Буде зростання цін - хліб, молочка тощо Зерно в турборежимі буде експортуватися, а значить, ціна внутрішнього ринку буде рости через дефіцит. По-друге, різницю ПДВ між сировиною і готовою продукцією переведуть на споживача », - пояснив експерт.

Опубліковано:
Теги:

Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще