Фролов: «Слуга народу» не має чітких правил роботи

Читать на русском
Фролов: «Слуга народу» не має чітких правил роботи

З чуток, в партії «Слуга народу» є правило голосувати за законопроєкт, якщо його підтримує хоча б 70% від кількості депутатів у фракції. Чи так це насправді?

Народний депутат IX скликання від партії «Слуга народу» Павло Фролов розповів в ефірі каналу «Знай 24» про «внутрішню кухню» в партії та роботу «за поняттями».

«У перший день, коли ми тільки присягу прийняли, у нас таке (правило, - ред.) у фракції було. Це рішення, як мені здається, ні про що. На жаль, фракція монобільшості зараз, по суті, живе «за поняттями», тому що у нас немає чітких правил роботи», - заявив Фролов.

Депутат зазначає, що у «Слуги народу» немає положень фракції, які визначали б права, обов'язки та відповідальність депутатів.

«Всі розуміють, що імперативний мандат не діє, і зобов'язати депутата голосувати ми не можемо. Зараз фракція обмежена в можливостях реагування на якісь вчинки депутатів», - додав Фролов.

По суті, як заявляє політик, у партії є тільки опція виключення депутата.

«Знову ж «70 на 30». У нас чітко не зафіксовано, 70% від присутніх або 70% від складу фракції. Яка може бути відповідальність депутатів? Можна застосовувати публічне попередження, можна ставити питання про відкликання депутата з його посад в комітеті, може бути виключення з партії. Треба прописати, що обов'язково потрібно заслухати пояснення депутата», - запропонував Павло Фролов.

Він вважає, що партії «Слуга народу» необхідна процедура, якої зараз не існує.

Нагадаємо, раніше Фролов заявив, що людям дуже важко пережити цю зиму через зростання тарифів.

Politeka також повідомляла, довгі вихідні готуються повністю скасувати, в Раді попередили: "Типова радянська традиція".


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще