Фролов: «Слуга народа» не имеет четких правил работы

Читати українською
Фролов: «Слуга народа» не имеет четких правил работы

По слухам, в партии «Слуга народа» есть правило голосовать за законопроект, если его поддерживает хотя бы 70% от количества депутатов во фракции. Так ли это на самом деле?

Народный депутат IX созыва от партии «Слуга народа» Павел Фролов рассказал в эфире канала «Знай 24»о «внутренней кухне» в партии и работе «по понятиям».

«В первый день, когда мы только присягу приняли, у нас такое (правило, - ред.) во фракции было. Это решение, как мне кажется, ни о чем. К сожалению, фракция монобольшинства сейчас, по сути, живет «по понятиям», потому что у нас нет четких правил работы», - заявил Фролов.

Депутат отмечает, что у «Слуги народа» нет положений фракции, которые определяли бы права, обязанности и ответственности депутатов.

«Все понимают, что императивный мандат не действует, и обязать депутата голосовать мы не можем. Сейчас фракция ограничена в возможностях отреагировать на какие-то поступки депутатов», - добавил Фролов.

По сути, как заявляет политик, у партии есть только опция исключения депутата из фракции.

«Опять же «70 на 30». У нас четко не зафиксировано, 70% от присутствующих или 70% от состава фракции. Какая может быть ответственность депутатов? Можно применять публичное предупреждение, можно ставить вопрос об отзыве депутата с его должностей в комитете, может быть исключение из партии. Надо прописать, что обязательно нужно заслушать объяснения депутата», - предложил Павел Фролов.

Он считает, что партии «Слуга народа» необходима процедура, которой сейчас не существует.

Напомним, ранее Фролов заявил, что людям очень тяжело пережить эту зиму из-за роста тарифов.

Politekaтакже сообщала, длинные выходные готовятся полностью отменить, в Раде предупредили: "Типичная советская традиция".


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще