Фролов: «Слуга народа» не имеет четких правил работы

Читати українською
Фролов: «Слуга народа» не имеет четких правил работы Фролов: «Слуга народа» не имеет четких правил работы

По слухам, в партии «Слуга народа» есть правило голосовать за законопроект, если его поддерживает хотя бы 70% от количества депутатов во фракции. Так ли это на самом деле?

Народный депутат IX созыва от партии «Слуга народа» Павел Фролов рассказал в эфире канала «Знай 24»о «внутренней кухне» в партии и работе «по понятиям».

«В первый день, когда мы только присягу приняли, у нас такое (правило, - ред.) во фракции было. Это решение, как мне кажется, ни о чем. К сожалению, фракция монобольшинства сейчас, по сути, живет «по понятиям», потому что у нас нет четких правил работы», - заявил Фролов.

Депутат отмечает, что у «Слуги народа» нет положений фракции, которые определяли бы права, обязанности и ответственности депутатов.

«Все понимают, что императивный мандат не действует, и обязать депутата голосовать мы не можем. Сейчас фракция ограничена в возможностях отреагировать на какие-то поступки депутатов», - добавил Фролов.

По сути, как заявляет политик, у партии есть только опция исключения депутата из фракции.

«Опять же «70 на 30». У нас четко не зафиксировано, 70% от присутствующих или 70% от состава фракции. Какая может быть ответственность депутатов? Можно применять публичное предупреждение, можно ставить вопрос об отзыве депутата с его должностей в комитете, может быть исключение из партии. Надо прописать, что обязательно нужно заслушать объяснения депутата», - предложил Павел Фролов.

Он считает, что партии «Слуга народа» необходима процедура, которой сейчас не существует.

Напомним, ранее Фролов заявил, что людям очень тяжело пережить эту зиму из-за роста тарифов.

Politekaтакже сообщала, длинные выходные готовятся полностью отменить, в Раде предупредили: "Типичная советская традиция".


«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Показать еще