Спроби оскаржити закриття "Роттердам+" політично мотивовані - адвокат

Читать на русском
Роттердам, вугілля

Політично вмотивовані спроби оскаржити закриті справу "Роттердам+" виходять за межі правової площини і лише створюють додаткове навантаження на судову систему

Про це повідомила адвокат у справі «Роттердам+» Наталія Дригваль за підсумком засідання апеляційної палати ВАКС.

"Незнання, грубе і абсурдне нехтування вимогами кримінально-процесуального законодавства і призводить до навантаження на судову систему. Тому що судді змушені витрачати час і вислуховувати ті доводи і обґрунтування, які виходять за правову площину і є виключно мотивованими, лобіюються якимись політичними інтересами, але ніяк не пов'язані з правовою площиною",-повідомила адвокат.

Вона зазначила, що апеляційна скарга не відповідає жодній з вимог КПК, і ті підстави, які згадуються в апеляційній скарзі, не обґрунтовані ні з точки зору матеріального, ні процесуального права.

"Тим більше, на відміну від високих норм і стандартів професійної етики, апеляційна скарга містить вкрай негативні висловлювання особистісні щодо висновків прокурора і судді, що є неприпустимим з точки зору професійної діяльності в цій сфері і вимог до апеляційної скарги", - додала Дригваль.

Нагадаємо, справу "Роттердам+" було закрито прокуратурою 27 серпня 2020 року через відсутність складу злочину. Це рішення незабаром підтвердив офіс генерального прокурора.

У вересні ВАКС визнав закриття справи "Роттердам+" повністю законним і обґрунтованим, вивчивши зібрані за 3,5 роки матеріали слідства. Суд дійшов висновку, що немає доказів вчинення злочину і заподіяння шкоди від дії формули.

Однак 27 жовтня ВАКС несподівано переглянув своє рішення у справі "Роттердам+" і скасував постанову прокуратури про закриття справи.
Таке рішення суддя Олійник прийняла за заявою Нікопольського заводу феросплавів Ігоря Коломойського. За словами адвокатів, на суддю чинився безпрецедентний політичний тиск.

Після цього детективи НАБУ спробували змінити неугодного їм прокурора, але ВАКС підтвердив законність і правомочність дій процесуального керівника у справі "Роттердам+", який постановив закрити справу.


"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

«Трамп дає нам карт-бланш»: експерт заявив, що США дають Україні розвіддані та передають зброю

Авіаносець США біля берегів Венесуели: експерт пояснив, що спільного у путіна та Мадуро

Інша модель розвитку: експерт пояснив, як благополуччя України загрожує росії

Позиції сторін кристалізуються, вони викладають усі карти на стіл, – експерт про перебіг переговорного процесу

Секрет 8 закінчених війн Трампа: експерт оцінив, чи побачимо ми мир через силу

Будапешт або Tomahawk: експерт пояснив, як Трамп збирається тиснути на путіна

«Ключики до завершення війни»: експерт пояснив, чому Трамп і путін зустрінуться саме в Угорщині

«Радіє, мабуть, найбільше Орбан»: експерт розповів, про що Трамп і путін будуть говорити у Будапешті

До України таке рішення мало застосовне: експерт пояснив, якого світу Трамп досяг на Близькому Сході.

Експерт пояснив, у чому головні помилки Європи щодо України: форпост, а не партнер

Показати ще