Попытки обжаловать закрытие «Роттердам+» политически мотивированы – адвокат

Читати українською
Роттердам, уголь

Политически мотивированные попытки обжаловать закрытые дело «Роттердам+» выходят за пределы правовой плоскости и только создают дополнительную нагрузку на судебную систему

Об этом сообщила адвокат по делу «Роттердам+» Наталья Дригваль по итогу заседания апелляционной палаты ВАКС.

«Незнание, грубое и абсурдное пренебрежение требованиями уголовно-процессуального законодательства и приводит к нагрузке на судебную систему. Потому что судьи вынуждены тратить время и выслушивать те доводы и обоснования, которые выходят за правовую плоскость и являются исключительно мотивированными, лоббируются какими-то политическими интересами, но никак не связаны с правовой плоскостью», - сообщила адвокат.

Она отметила, что апелляционная жалоба не соответствует ни одному из требований УПК, и те основания, которые упоминаются в апелляционной жалобе, не обоснованы ни с точки зрения материального, ни процессуального права.

«Тем более, в отличие от высоких норм и стандартов профессиональной этики, апелляционная жалоба содержит крайне негативные высказывания личностные относительно выводов прокурора и судьи, что является недопустимым с точки зрения профессиональной деятельности в этой сфере и требований к апелляционной жалобе», - добавила Дригваль.

Напомним, дело «Роттердам +» было закрыто прокуратурой 27 августа 2020 года через отсутствие состава преступления. Это решение вскоре подтвердил Офис генерального прокурора.

В сентябре ВАКС признал закрытие дела «Роттердам +» полностью законным и обоснованным, изучив собранные за 3,5 года материалы следствия. Суд пришел к выводу, что нет доказательств совершения преступления и причинения вреда от действия формулы.

Однако 27 октября ВАКС неожиданно пересмотрел свое решение по делу «Роттердам+» и отменил постановление прокуратуры о закрытии дела.
Такое решение судья Олейник приняла по заявлению Никопольского завода ферросплавов Игоря Коломойского. По словам адвокатов, на судью оказывалось беспрецедентное политическое давление.

После этого детективы НАБУ попытались сменить неугодного им прокурора, но ВАКС подтвердил законность и правомочность действий процессуального руководителя по делу «Роттердам+», который постановил закрыть дело.


Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Показать еще