Шабунін назвав Коломойського партнером

Читать на русском
Шабунин

Голова "Центру протидії корупції" Віталій Шабунін назвав Ігоря Коломойського своїм партнером у спробах оскаржити рішення прокурора САП про закриття справи "Роттердам +" через відсутність у ньому складу злочину

Про це він повідомив на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.

"Ми доб'ємося відкриття справи. Потім генпрокурор президента відмовиться замінити процесуального керівника, який справу закрив. Разом з партнерами ми змусимо змінити проц. керівника і передати справу до суду", - повідомив Шабунін.

У поточний момент на розгляді у Вищому антикорупційному суді знаходиться спільний позов ЦПК Шабінуна і «Нікопольського заводу феросплавів» Ігоря Коломойського проти прокурора САП, який постановив закрити справу «Роттердам+».

На попередніх судових засіданнях Шабунін публічно заперечував роботу в інтересах Ігоря Коломойського. За його словами, інтереси ЦПК і Коломойського просто збіглися в окремо взятому процесі.

Як повідомлялося, єдиними потерпілими від формули «Роттердам+» вважають себе два підприємства Ігоря Коломойського – «Нікопольський завод феросплавів» і «Запорізький феросплавний завод».

Справу " Роттердам»" було закрито 27 серпня 2020 р.через відсутність складу. 24 вересня законність та обґрунтованість цього рішення прокуратури підтвердив Вищий антикорупційний суд.

Наступного дня 25 вересня цей же суд почав слухання загального позову ЦПК Шабуніна і заводу Коломойського, які намагаються домогтися перегляду рішення САП про закриття цієї справи.


Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще