Апеляційний суд Харкова залишив під вартою «харківських робінгудів»

Читать на русском
Апеляційний суд Харкова залишив під вартою «харківських робінгудів» Апеляційний суд Харкова залишив під вартою «харківських робінгудів»

Харківський апеляційний суд відхилив клопотання захисту про звільнення з-під варти «харківських патріотів», залишивши без змін запобіжний захід у вигляді арешту

Також судді відхилили низку клопотань народних депутатів України Михайла Бондаря, Яни Зінкевич, Ігоря Гузя та лідера Нацкорпусу й народного депутата 8 скликання Андрія Білецького про взяття хлопців на поруки. Таким чином «харківські патріоти» залишатимуться під вартою до 25 жовтня.

Під будівлею апеляційного суду на підтримку заарештованих зібралось кілька сотень активістів, серед яких представники Нацкорпусу й інших патріотичних сил, бойові побратими й родичі хлопців та небайдужі харків’яни.

Зазначимо, що підозрюваних по справі не доставили до суду і не забезпечили їхню участь у засіданні у форматі відеоконференції, фактично позбавивши «харківських патріотів» можливості захищати себе в суді.

Крім того, захист звертав увагу суддів на численні порушення, допущені правоохоронцями під час затримань та слідчих дій, втім судді ухвалювали ідентичні рішення щодо кожного із хлопців, не беручи до уваги жодні доводи адвоката й позитивні характеристики хлопців.

Лідер Нацкорпусу Андрій Білецький висловив переконання у тому, що справа «харківських патріотів» є політично вмотивованою.

«Ця справа, безумовно, є політичним фарсом, і за нього раніше чи пізніше будуть відповідати і Венедиктова, і прокурори. Жодна влада у таких справах не вічна, і коли вона починає з політичних репресій, то дуже швидко закінчує», – наголосив він.

Нагадаємо, що раніше суд першої інстанції заарештував «харківських патріотів» на 60 діб. Їх звинувачують у нападі на ватних тітушок ОПЗЖ на трасі Київ-Харків, інкримінуючи хуліганство із застосуванням зброї (ч.4 ст.296) та замах на вбивство (ч.2 ст.15, п.п. 1, 7, 12 ч.2 ст.115) КК України.

Опубліковано:
Теги:

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

Показати ще