Апелляционный суд Харькова оставил под стражей «харьковских робингудов»

Читати українською
Апелляционный суд Харькова оставил под стражей «харьковских робингудов» Апелляционный суд Харькова оставил под стражей «харьковских робингудов»

Харьковский апелляционный суд отклонил ходатайство защиты об освобождении из-под стражи «харьковских патриотов», оставив без изменений меру пресечения в виде ареста

Также судьи отклонили ряд ходатайств народных депутатов Украины Михаила Бондаря, Яны Зинкевич, Игоря Гузя и лидера Нацкорпуса и народного депутата 8 созыва Андрея Билецкого о взятии ребят на поруки. Таким образом "харьковские патриоты" будут оставаться под стражей до 25 октября.

Под зданием Апелляционного суда в поддержку арестованных собралось несколько сотен активистов, среди которых представители Нацкорпуса и других патриотических сил, боевые побратимы и родственники ребят и неравнодушные харьковчане.

Отметим, что подозреваемых по делу не доставили в суд и не обеспечили их участие в заседании в формате видеоконференции, фактически лишив «харьковских патриотов» возможности защищать себя в суде.

Кроме того, защита обращала внимание судей на многочисленные нарушения, допущенные правоохранителями во время задержаний и следственных действий, однако судьи принимали идентичные решения по каждому из ребят, не принимая во внимание никакие доводы адвоката и положительные характеристики ребят.

Лидер Нацкорпуса Андрей Билецкий выразил убеждение в том, что дело «харьковских патриотов» является политически мотивированным.

"Это дело, безусловно, является политическим фарсом, и за него раньше или позже будут отвечать и Венедиктова, и прокуроры. Ни одна власть в таких делах не вечна, и когда она начинает с политических репрессий, то очень быстро заканчивает», – подчеркнул он.

Напомним, что ранее суд первой инстанции арестовал «харьковских патриотов» на 60 суток. Их обвиняют в нападении на ватных титушек ОПЗЖ на трассе Киев-Харьков, инкриминируя хулиганство с применением оружия (ч. 4 ст. 296) и покушение на убийство (ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115) УК Украины.


Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

Показать еще